通过自主创新加快向高端市场发展

　　大唐移动通讯设备有限公司高级副总裁 谢永斌

　　当前我国高科技产业大而不强的矛盾，仍然十分突出。国内竞争国际化、国际竞争国内化、知识产权和技术标准缺乏、创新能力薄弱和创新环境缺失，已成为制约我国高新技术产业发展的瓶颈。长此以往，我国高新技术产业必将丧失核心竞争力，在国际产业分工中处于劣势，沦为跨国公司的低端要素市场和“加工车间”，直接影响我国经济结构调整和持 续发展能力，从而制约国家竞争力提升。

　　自去年底的中央经济工作会议、至今年6月中科院学部成立50周年院士座谈会期间的一系列重要会议和多个场合，胡锦涛总书记等中央领导，反复强调自主创新对落实

科学发展观和经济结构调整的重要作用。中国作为一个大国要想和平崛起，保持持续的发展能力，自主创新是其必然选择的发展战略。

　　TD-SCDMA作为我国自主研发的第三代移动通信国际技术标准，是我国在自主创新领域的重要实践和典范，TD-SCDMA产业发展的成败，将事关中国自主创新之路。

　　一、标准之争归根结底是利益之争

　　随着中国加入WTO，发达国家在开放市场的同时，更多地采用专利、或以专利筑成的技术标准等知识产权，限制我国

竞争力提升。

　　由于历史原因，我国通信行业掌握的自主知识产权较少。中国是全球最大手机市场，但却要采用不同方式，向国外厂商支付高额专利费。这种状况如不改变，不仅难以适应我国通信产业庞大市场和高速增长的需求，而且将极大地限制我国企业走出去，参与国际产业分工。

　　TD-SCDMA是由大唐电信集团提出、被国际电信标准化组织采纳的国际3G技术标准之一，我们拥有完整的核心知识产权。

　　TD-SCDMA的提出和确立，扭转了我国在第一代和第二代移动通信发展中的被动局面，代表了中国电信制造业不甘继续在标准和知识产权上受制于人、开始向产业链中高端的核心技术标准冲击的现实要求，即从标准阶段介入国际竞争，从而占领产业发展制高点。

　　由于通信标准和核心专利，涉及国家和企业的巨大经济利益，各发达国家都对此密切关注，寸土不让，采用各种手段支持本国厂商提出的标准，同时限制其他国家的标准在本土应用，以此维护自己的利益。以欧、日为代表的WCDMA标准，与以美国为代表的CDMA2000之争，足可见一斑。

　　二、TD-SCDMA始终坚持开放条件下的自主创新

　　自主创新并不等于闭门造车，如何开展广泛的国际交流与合作，分享最新科研成果，既是TD-SCDMA成功确立为国际标准的关键，也是中国企业融入国际科技发展的重要途径。

　　在TD-SCDMA标准提出之初，大唐就主动与西门子等跨国公司，进行各种形式的深层次合作，共同开发关键技术，有效地保证了从标准到技术验证的过程。

　　通过合作，我们不仅积累了参与国际标准制定的经验，更重要的是通过广泛的国际合作，我们博采众长，主张有益融合，坚决回应各种妄图通过扼杀“中国方案”、以达到垄断技术和市场的图谋。

　　实践证明，TD-SCDMA在发展之初，就坚定地选择国际化道路是非常明智的，今天，任何人、任何利益集团，都没有理由排斥TD-SCDMA作为国际标准的生存和发展。

　　三、TD-SCDMA的经济价值

　　据权威部门预测，我国3G产业的市场容量将达到5万多亿元(系统设备市场约6000亿元，手机和业务市场容量将达到4.6万亿元)，约合20个三峡水电站的投资总和。如按相关产业1：100的带动比率来预估，即便TD-SCDMA在中国只占三分之一的3G市场，我国国民经济也将在移动通信带动下，获得巨大经济效益。

　　TD-SCDMA自主知识产权及国际通用标准的双重属性，完全符合核心技术自主化的国家产业政策，以及市场竞争全球化的国际经济发展趋势。TD-SCDMA产业的发展，将不仅使我国通信产业获得“赶超”先机，而且与之相关的软件、半导体、芯片、微电子、精密仪器等高科技产业，有望在TD-SCDMA自主核心技术的带动下，实现包括运营业、设备制造业等在内的产业链的全面崛起。没有自主知识产权，我们在高科技领域的国际对话中，永远不可能处于对等地位，而TD-SCDMA可极大地提升我国在3G知识产权中的地位。

　　四、以中国企业为主导、跨国公司广泛参与的TD-SCDMA产业链已经形成

　　2002年在国家三部委(发改委、信产部、科技部)的支持下，在大唐的主动牵头推动下，由大唐、华为、中兴、中国普天、中电赛龙、联想、华立、南方高科八家企业共同发起的TD-SCDMA产业联盟，正式成立。这是一个基于国际标准、实现相互间产业合作与配套的企业联盟组织。经过近三年发展，目前联盟成员已扩大到21家，几乎囊括海信、夏新、波导、TCL、海天、展讯、T3G、凯明等目前中国最具实力的通信企业加盟。

　　通过这些企业运作，还直接带动西门子、阿尔卡特、爱立信、北电网络、三星电子、菲利浦、摩托罗拉等国际通信巨头公司，以不同形式加入到产业发展中来。

　　该产业链表现出这样几个特征：第一，产业链以TD-SCDMA标准产业化为目标，形成从芯片到核心软件、从系统设备到终端、从测试仪表到配套产品的环环相扣的完整布局；第二，整个产业链集聚了国内外知名企业，并且以中国企业为核心，拥有自主知识产权，这也是有史以来，中国企业第一次以自己提出的国际标准主导并推动着产业分工，这对历来以“加工”为主要角色的中国制造业来说，无疑是一个革命性变化。

　　五、TD-SCDMA产业化进展

　　目前，包括大唐在内的TD-SCDMA系统设备开发的厂家不下10个，产品已经成熟，可提供商用；终端芯片厂家超过5个，终端厂家14个以上，已经能提供测试的手机超过20余款；智能天线有3家；测试仪表厂商达7家之多。

　　上述网络设备及终端，今年6月30日已完成了国家组织的3G专项测试，随后即可进入更大规模的应用试验网建设，为大规模商用做好热身准备。最终何时进入市场，要等待国家3G牌照的发放。

　　国际电联在制定3G国际标准时，为TDD模式在全球划分了统一的频段，而目前全球作为移动通信的TDD模式应用的，只有TD-SCDMA，这就为TD-SCDMA走出去，提供了先天有利的条件。国家组织的3G专项测试结果表明，TD-SCDMA设备的功能及性能和理论设计相符，语音和数据业务能力优于其它3G技术，多厂家供货能力已经形成，产业链已经完备，完全具备了大规模商用的产业需求。

　　六、TD-SCDMA的成功还需政府的政策支持

　　TD-SCDMA既是我国在高新信息技术领域、取得突破和发展的一次重大机遇，也是一次产业挑战。如果TD-SCDMA不能在产业上取得成功，不仅将失去中国在3G技术上拥有自主知识产权的机会，进而也会影响我国今后在高新技术、特别是信息技术领域、提出自主标准的发言权和影响力，也将极大打击我国科技界、产业界自主创新的信心。

　　1、在事关国家安全和重大经济利益的战略性高科技领域，标准的选择，历来就是由国家的产业取向决定的，它始终都在贯彻和体现着国家利益。事实上，今天我们使用的2G技术GSM和CDMA，都是由区域标准进而在全球推广。目前，欧、美通过政府、企业(协会)、投资银行、媒体等强力，向我国3G决策施加影响的做法，应引起我国高度重视。

　　2、要在具体的产业政策上，营造有利于自主创新的环境。以大唐在TD-SCDMA创新发展上的曲折经历，我们深刻体会到，自主创新之难不在于技术，而在于认识，在于这种认识筑成的软环境。自主创新不等于排外，但我们必须增强全球化背景下的民族意识。因为中国是一个大国，只有自主创新，才是其永续发展的不竭动力。

　　3、在我国3G决策中，要尽快确立TD-SCDMA在中国3G市场中、要占有主要市场份额的目标和前景，这是保证TD-SCDMA顺利发展的基本，而且是必要条件。只有这样，才能向全球3G产业发出我国发展TD-SCDMA的准确信息，才能吸引国内外资本向TD-SCDMA流动，才能真正强化我国在高科技贸易平衡中的地位，才能促使TD-SCDMA走出去，从而才能保证我国第一个拥有自主知识产权的移动通信国际标准生存和发展。

　　TD-SCDMA的发展，使我国有望首次从产业链高端参与全球经济竞争，并在包括芯片和软件在内的核心技术上，实现群体突破和跨越式发展，使我国企业大规模进入国际市场成为可能。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。