|
来信/来论
围绕四、六级考试的种种消息和争论向来都不曾离开过人们的视野。最新来自中新网的消息称，中国农业大学和北京工业大学率先宣布把英语四级成绩与学位脱钩。然而在京采取四级成绩与学位暂不脱钩的政策的高校仍将425分划定为发放学位证的资格线，这条资格线被学生们形象地称为“学位线”。
庄子曾讲一个笑话:有人养猴，有一年碰上粮食歉收，养猴子的人对猴子说:“现在粮食不够了，必须节约点吃。每天早晨吃三颗橡子，晚上吃四颗，怎么样？”这群猴子听了非常生气，吵吵嚷嚷说:“太少了！怎么早晨吃的还没晚上多？”养猴人忙说:“那么每天早晨吃四颗，晚上三颗，怎么样？”这群猴子听了都高兴起来，觉得早晨吃的比晚上多了，自己已经胜利了。我们又不是猴子，既然题型和格局不变，既然还是要划线，都是一样，那么我们欢欣鼓舞什么呢？
不是我聪明，而是实质不变，用改换名目的方法使人上当的把戏我们已经看得实在是够多了。如果最终还是划线，425分和原来的“60”分又有什么区别？那么不如不要改革算了，老题型做顺了，通过率也自然会高些，生长于考试大国，应试技巧谁没有？为了一纸证书，早餐费也不用交给新东方和王长喜先生了。
丁森兴
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
