|
日前，卫生部等单位下发通知，决定在全国范围内开展严厉打击“号贩子”“医托”专项执法行动。通知指出，对“号贩子”“医托”活动频繁的医疗机构，公安机关可根据需要设置警务工作室。(昨日《新京报》)
毋庸置疑，在医院设置警务工作室就是要凭借其地理位置的优势，及时对医院周边进行整顿、打击并抓捕“号贩子”。然而对于这一新鲜举措，笔者却并不十分看好。原因有
二：首先，通知中指出，公安机关可“根据需要”来设置警务工作室。那么，这个“需要”应该如何度量？一家医院门口要聚集了多少“号贩子”，才够资格设置这么一个工作室？其次，警务工作室能坚持在医院存在多久？等到执法专项工作后撤离，“号贩子”们会不会重新攻占回领地？
笔者以为，想要把“号贩子”彻底、永远赶出医院，最关键的便是弄清导致其猖獗的主要原因。其中的直接因素，即是现行法规设置的高压线电力不足。往往是警察费尽力气逮捕了他们，也只能进行批评教育、拘留不了多久就得放人。而由于这个行业存在暴利，“号贩子”根本不在乎多跑几趟派出所，不出几日，他们又会重操旧业。当务之急，应是完善法律，加大处罚的力度，尤其不能放过那些屡屡犯错者。否则，不管我们投入多大的警力，恐怕只是徒然。
而导致“号贩子”和“医托”猖獗的根本原因，便是医患之间供求矛盾的突出。最优秀的专家、最上乘的器械、最充足的医药，几乎只集中在少数几家大型的城市医院中，这自然就为“号贩子”的生存提供了土壤。严打虽然必要，但终究只是手段，故而合理规划医疗资源的分布，促进城乡和贫富的医疗公平，才是治本之策。
□吹雪(北京市民)
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
