|
来信/来论
轰动全国的成都火车站派出所警贼勾结案，昨日上午在贵阳铁路运输法院开庭审理。尽管法院公告允许公民旁听，然而庭审现场早被严密警戒，法院外的道路被封闭，大批媒体记者被阻于门外，其他群众更是难以接近。据法院工作人员说，第一法庭只有95个旁听席位，目前只办理了5家媒体的旁听手续，大部分席位被成铁方面的旁听人员占据(10月9日《成
都商报》)。
既是公开审理，旁听席为何几乎全留给了“成铁方面的人”，连云集而来的百名媒体记者也只给5个席位，其他公民若是申请旁听，对不起，没位子了。这种遮遮掩掩的“公开审理”，让人心里不能不打一个问号:这起平平常常的警贼勾结案难道有什么机密之处不成？
笔者不反对“成铁方面的人”旁听案件审理，但对他们挤满旁听席，不给媒体和公众以旁听机会颇感不解。由于管理不善、用人失察养出了一窝硕鼠，铁道部门官员心里肯定不好受，让各级领导亲自旁听案件审理，等于接受一次生动的管理失败学教育；让铁路公安系统尤其是一线民警旁听此案，亦是上了一堂深刻的警示课。然而旁听席全部预留给铁路系统，铁路法院与铁道部门千丝万缕的联系，只能给人以一种强烈印象——铁道部门并不想把家丑公示天下。公审警贼勾结案，将层层剥开存在于火车站猫鼠之间的潜规则，还原11名养鼠自肥的不法民警的堕落历程，让公众由此观察并反思体制漏洞，而这些才是铁道部门感到最难为情的事。
张培元
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
