|
“国家四部门严打医托号贩子，公安机关将常驻医院”———10月9日，这一消息上了各大新闻网站的首页。据报道，卫生部、公安部、国家工商总局、国家中医药局下发通知，决定在全国范围内组织开展严厉打击“号贩子”、“医托”专项执法行动。对这些人活动频繁的医疗机构，公安机关可根据需要设置警务工作室。(《京华时报》10月9日)
“医托”之可恨，在于其不仅谋人钱财，更有可能耽搁治疗，伤人性命。对这类趁
病打劫的恶劣行为，确实亟须采取严厉措施。不过，当看到竟然是欲采取这么一种对策，怎么也感觉像一出拙劣的幽默剧，搞笑，却又令人笑不出来。
“医托”为害，其关键之处显然在“医”而不在“托”。若没有黑心医疗机构和黑心医生存在，再高明的“医托”也孤掌难鸣，毫无用武之地。可以这样说：“医托”只相当于是鱼钩上的“饵”，而那些不良医生才是“钩”，“饵”虽然摘去了，只要“钩”还在，就说不准有哪条“鱼”会倒霉，因为医患之间的信息是不对称的呀。所以，当务之急是把那些“钩”撅断，而不是貌似卖力地忙于“摘饵”。
“医托”泛滥，病根儿在于对医疗机构管理的失控，在于不成功的医改。这才是“皮”，黑心医疗机构及医务人员是附着于这层“皮”上的“毛”，而“医托”则只是在这堆肮脏的“毛”中应运而生的一群寄生虫而已。只要这层“皮”及其上的肮脏仍在，可以说，“医托”这类寄生虫就是抓之不尽的。
公安进驻医院，对付“号贩子”或许尚可，因为“号贩子”可以被抓“现行”，容易获得证据。但要对付“医托”，在操作层面上或许根本就难以真正奏效。“医托”只是起个推荐指引作用，而患者之间对医生的医术医德等口口相传，自古皆然，在多数情况下难以区分哪个是“托”，哪个是热情的助人者。
更何况，“医托”还有着“明暗”和“大小”之分，公安进驻医院能够对付的，显然只是那些太过明目张胆、而且在骗人手法上没有什么“技术含量”的“小托”，对真正的“大托”和“暗托”是根本无能为力的。8月12日《扬子晚报》曾经报道，西安市东郊某“非营利医院”通过急救、公安、交管等某些部门的人员给医院输送病员，每介绍一名病号可得数百元“业务介绍费”：120送一个病人，300元提成；交警送来一人，200到300元……对上述这两种“医托”，试问驻扎在医院的公安又有何招术？还有，某些电视台、电台等信誓旦旦地空口说瞎话，大做虚假广告诓诱患者，对这类“医托”有办法吗？
因此，公安常驻医院打“医托”的办法，浪费警力不说，只就事情本身也简直就是隔靴搔痒，甚至可称是“假肢上注射”，让人无法寄予多少希望。既然“医托”现象，只是不成功医改的后遗症之一，只是一种表征而非是“疾病”本身，要真正消除这一丑恶现象，就须从根本入手。但从以上分析可知，公安进驻医院整治医托，只是一种形式主义而已。
之间
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
