|
黄金周又来了。当许多人盘算着到哪里旅游，山水之间修整身心时，往往做着最苦最累基础工作的低收入者却只有在高昂的车费、飞涨的门票中“望旅兴叹”。那么，黄金周究竟是谁的黄金周？它在拉动GDP时，又会为人们特别是低收者带来什么？
★文/东方愚
国庆长假又来了。许多人的旅游好梦刚开始就夭折了，是啊，想起拥挤的人群、高昂的车费……仍要旅游度过黄金周确实是要有一定勇气的。仔细数来，这两年的五一、十一长假的确是越来越郁闷，花的钱不少，心情却好不起来。旅游价格的上涨让人郁闷，一些旅游景点的“糊弄情结”让我们很受伤。以至于长假过后，我们内心还隐隐伤痛。
但大多数人仿佛已越来越坦然。“习惯了就好了”—这是一位朋友对黄金周人多价高的态度，也是大部分人对旅游的惯性思维。甚至大街上随便一个人都会觉得“僧多粥少导致粥价上涨”是再简单不过的道理了。然而笔者认为，在黄金周多方利益博弈过程当中，“习惯了就好了”正是人们利益受损的罪魁，更是漠视低收入者窘境的祸首。
拿旅游价格上涨的事儿来说吧。黄金周期间，机票上涨，你能接受，门票上涨，你能接受。许多价格都在逐年“螺旋式上升”，你也默认了。仿佛对于一个理性的旅游人来说，不能因为千儿八百的事，影响了自己整个长假的心情，用时髦的经济学术语来讲，旅游价格虽然涨了一些，但我们的“机会成本”还是挺低的。于是许多人在唏嘘中越来越陷入黄金周的云里雾里。
最初来自对苏联计划经济制度研究的“棘轮效应”或许能拨开云雾。这一理论认为，对于消费者来说，增加消费容易，减少消费则难。因为一向过着高生活水平的人，即使实际收入降低，多半不会马上因此降低消费水准，而会继续保持相当高的消费水准。即消费“指标”一旦上去了，便很难再降下来，就像“棘轮”一样，只能前进，不能后退。
也就是说，我们的消费有不可逆的特性，加上许多人注重旅游品质重于旅游价格的趋势，使我们登上了黄金周的“棘轮”：出门旅游图个开心，旅游价格即使上涨一些，就不要再去计较了。此时，众商家却在一边偷偷地乐呵，国家的GDP也对你心存感激。
但此乐呵与感激的背后，是消费者权益受到侵蚀。“棘轮效应”其实让我们越来越穷，却毫无知觉。还有旅游市场上消费者之间的“示范效应”—旅游者的消费行为受周围人群消费水准的影响。譬如，一些中等收入家庭，为顾及其在社会上及朋友眼中的相对地位，不得不硬扛着提高自己的消费水平，这只能使“自己受苦”，而“纵容”旅游市场价格的一路走高。
当然对于中高收入家庭来讲，这一切只不过是鸡毛蒜皮的杂事，甚至可忽略不计，不就多花了几两银子吗，长假过后上了班，说不定哪天就能一下子多收三五斗，一下不就又赚回来了？说到底，低收入者才是旅游价格的“棘轮效应”与“示范效应”的真正“受害者”。
温家宝总理的“穷人的经济学”曾引起社会的很大触动，在这里是不是也有必要提一下“穷人的黄金周”？收入甚寡的那部分人，往往做的是最苦最累的基础工作，他们其实更应该享受五一、十一长假。可是，他们要么“望旅生叹”，要么在我们的“满不在乎”中步履维艰。
确实，在这个经济急速转轨的年代，在一种营销至上的商业语境下，许多对大部分人来说唾手可得的事情，对一小部分人来说，可能就是一种奢求。许多从表象看来是多方共赢的事情，却往往刺痛一小部分人心灵。一个福利社会的图腾，莫过于在细枝末节中求得皆大欢喜。黄金周究竟是谁的黄金周？它在拉动GDP这时，又会为人们特别是低收者带来什么？我们的决策者或许更要从细节考虑。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
