|
在个税工薪所得减除费用标准听证会上，多数人认为，1500元的费用减除额仍显偏低。如果1500元的个税减除标准真能有所提高，就有助于解决中低收入者反而成为个税纳税主力的不正常现象。
据9月27日新华社报道，广受社会关注的个人所得税工薪所得减除费用标准听证会27日在北京举行。多数听证陈述人和代表认为，1500元的费用减除额仍显偏低。
就像媒体说的，如果这次听证能将初步拟定的1500元的个税减除标准再提高一些，就会有助于解决本次个人所得税法修订中人们最关注的一个问题，即中低收入者反而成了个人所得税的纳税主体。
美国有一位女大亨曾说过一句耐人寻味的话———“只有小人物才交税”。而据国家税务总局的统计，2004年，中国个人所得税收入65%来自工薪阶层，这一比例比2000年的42.86%又增长20多个百分点。而教授和医生同是避税主力军(据9月26日《国际先驱导报》)。
普通工薪阶层是纳税良民，高收入者却通过种种手段“逍遥税外”，美国著名政治哲学家约翰·罗尔斯认为，衡量社会和谐最重要的因素就是公平与公正。那么，是什么导致“只有小人物才交税”的不正常现象长期存在？
笔者认为，这首先应归咎于某些高收入者的选择性纳税。以报道中避税主力军之一的医生为例，某些医生的收入大头———回扣和走穴出诊费大都以现金的形式收纳，很少有人能去主动申报纳税。而他们需要(或主动)交税的只是占其收入极小部分的工资。大头避税、小头交税，这种选择性纳税已经成了高收入者聚敛财富的捷径。高收入者越来越娴熟于避税，而普通职工微薄的薪金却成了国家税库的重要来源，这难免会产生贫富悬殊走势持续拉大的后果。
其次，“只有小人物才交税”还应归咎于税制漏洞。近些年，偷税漏税的新闻一再鼓噪于我们的耳边。譬如某些明星，或隐或显的避税丑闻就不时被曝光。日前，针对被炒得鼎沸的房地产企业偷漏税行为，专家认为，这在很大程度上是因为税务部门稽查不到位，有专家甚至说税法中存有漏洞是造成这些现象的重要原因之一。诚然，任何一种制度设计，囿于客观条件总会有法律留白和惩戒盲点，但是，面对一些高收入者无所不用其极的避税手段，税法就应该“道高一尺，魔高一丈”，税制就应该相机而动，修正过时条款，增添新鲜的应对因素。曾有论者指出，应提倡高收入者自行申报，显然这是与虎谋皮，他们挖空心思避税还来不及呢。因此完善税制才是要务。
9月27日，全国人大常委会就个税减除标准提高到1500元是否合理举行了听证会，这种举措无疑值得赞许。但是，我们期待，听证会上能否讨论如何解决某些高收入者避税的话题，以使“只有小人物才交税”的现象得到根本解决。
王石川
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
