|
据媒体报道，全国人大常委会法工委在个税听政会召开前介绍道，20名公众陈述人中赞成将减除费用标准由800元提高到1500元的有7人，认为应当高于1500元的有10人，认为应当低于1500元的有2人，对听证事项持其他意见的有1人。这样，代表们的“意见”会前已经清清楚楚明明白白真真切切了，对于听证会的组织者来说，“听证会”真是一点悬念也没有。
我一直以来期待着各种听证会都像法庭，有庭审辩论般控辩双方的唇枪舌剑，而不
希望听证会都像戏台，所有“演员”都已按照“剧本”排演得妥妥帖帖。但事实与我的愿望总是距离遥遥。当“听证”反映民意的精准度与随机调查反映民意的精准度相差十万八千里的话，与其花大成本弄什么听证，还不如简单易行地进行一次随机调查。
就“个税起征点”来说，此前已有不少的调查数字:央视报道，近九成人认为1500元个税起征点偏低；全国总工会调查显示，80%以上的职工建议将起征点提高到2000元到3000元；学者则称5000元是个税理想起征点。总之，我希望这次听证会上20名公众陈述人陈述的“数字”不要在“低水平”上打转，与广大的民意距离遥遥，更不能让听证会只剩下“程序意义”。
徐迅雷
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
