|
本报评论员 闻过
昨日举行的广州市自来水价格改革方案听证会，自来水公司可谓是“大赢家”。35名听证代表，34人同意涨价。和几天前数字电视收费听证会上代表之间的激辩相比，昨日听证会代表意见之统一，气氛之“和谐”，多少有些出人意料。看来，自来水涨价是铁定的了。只不过要看什么时候涨，到底出台哪种方案了。
涨价自有涨价的理由。广州自来水的涨价，方案给出的理由有许多，比如广州水价与全国许多城市相比偏低；通过价格杠杆，促使社会形成节约用水意识；自来水管网、计量设备、二次供水等改造需投入一定的资金等。这些理由当然都有道理。
但是另一些涨价理由代表们就不买账了。正如有些听证代表所言，如果仅仅由于企业效益不好、盈利率低就提价的话就很片面。对涉及垄断性质、关乎社会民众生活的行业价格的制定，听证会不应只根据企业提出的财务报表确定是否提价，而应该由中立部门对企业的经营管理效能进行评估。
自来水是重要的生活资料和生产资料。价格上的风吹草动，会产生一系列的连锁反应。一个“涨”字，牵动着多少人的神经。笔者认为，下次再开其他价格听证会前，除了中立部门的成本核算不可缺少外，还应该加上一份公正的调查资料，全面反映价格调整对相关行业和人群可能造成的负面效应，以及相关的弥补措施。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
