|
文 徐迅雷
有一种看起来脚踏一线的报道其实是凌空蹈虚的。今天我要解剖一只麻雀，不，一条大鱼———这是一个长篇报道，原载于9月14日郑州一家晚报，之后被全国多家媒体转载。
报道讲的是“县委书记扫大街引发的效应”：从2004年10月26日开始，为了让城市告别“脏、乱、差”，河南省驻马店市确山县委、县政府制定了一项措施，全县各个机关干部职工都要上街扫地，“包括县委书记在内的主要领导带头每天早上打扫卫生”。制度实施近一年之后，“记者在没有告知的情况下，对确山县城进行了实地探访。”探访的结果从一串小标题里可以看到：“夜间的小城干净整洁”、“机关干部5时起床扫大街”。总之，效应好极了。这么一个新闻，细究一下，却是漏洞百出：
近一年来，究竟多少机关干部去扫大街？究竟是不是“每天”的“所有”的机关干部都去扫大街？这个报道让人看起来是“所有的干部”“坚持了近一年”“每天”“都这么干”，其实真是这个样子吗？从报道看，一个县城里，光财政局就有“100多名干部”，所有机关累计是远远不止“千名干部”的；一年365天，刨掉休息日就按200天计吧，那么1名干部累计就是扫街200人次了，100名就是20000人次，1000名就是200000人次。20万人次，是最保守的数字，而文中透露的数字竟然是“全县各单位共出动56450人次进行卫生大清扫”！与最保守的数字也距离遥遥！按照这个56450人次的数字分解，一位干部一周能摊上一次扫街就不错了！可以佐证的是配文照片：画面上只有“一位”干部装模作样地在清扫，旁边是一位环卫工人。你还真以为千军万马天天清晨上街清扫哪？
近一年来，县委书记本人又是如何坚持带头扫大街的？“包括县委书记在内的全县机关干部职工每天早上上街扫地，这一举措坚持了近一年，县城的面貌变得干净整洁。”事实上呢？报道中的一句话泄露了天机：“县委书记只要在家，每天清早都会骑车到街上看卫生清扫情况。”———每天骑车到街上“看”卫生清扫情况！你还真以为县委书记天天清晨扛着扫把上街清扫哪？
那么，这位记者究竟是怎样采写这个宏大报道的？该记者在“9月13日凌晨2时30分”到达了确山县城，“9月13日上午，在去火车站的路上”———充其量半天时间！这是怎样的采访作风呢？而更有讽刺意味的是，如果你看去年10月31日《北京青年报》的同题批评报道，将会惊异地发现其中有段一字不差、一模一样的话，总不会是去年的记者抄袭了今年的记者吧？
以如此凌空蹈虚的宏篇报道来鼓吹“扫街软政绩工程”，正应了马克·吐温曾嘲讽某些新闻的一句话：“先抓住事实，然后随心所欲地曲解它吧。”哦，应该是“先抓住表面，然后随心所欲地曲解它”。新闻成了被“需要”所策划的一种“工具”！
而这一切问题的本质与核心，就藏在报道里提到的“力争用3年时间让确山获得‘省级文明县城’的称号”这句话里。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
