自由贸易变味了 不要用贸易保护主义棒打击中国

　　希望素以战略意识著称的美国政府，以欧盟为鉴，不再利用贸易保护主义的大棒打击中国

　　□ 钮键军

　　16日，中美双方宣布，中美纺织品第五轮磋商将于9月26-27日在美国华盛顿举行。此 前，胡锦涛主席在与美国总统布什的短暂会晤中，胡主席表示，中国将和美方一道，采取切实措施加大从美国的进口，努力缓解中美两国之间的贸易不平衡。

　　所谓“切实措施”，从中美贸易交往史来看，就是利用采购团的方式从美国进口大量农产品或飞机。每当美方统计对华贸易出现巨额逆差时，中国在美方压力下，买进大量中国并不急需的商品。1999年，前任总理朱镕基访美时，就签下数十亿美元订单。此举为中美贸易赢得了短暂的和平时期。

　　中国没有加入WTO前，这种解决方式无可厚非。2001年中国加入WTO后，这种解决方式就值得商榷。不知道美国政府是否意识到，利用强大压力迫使中国动用行政手段加大从美进口的做法，是否有违它一直倡导的自由贸易原则？倡导没有行政背景的自由贸易是WTO及其前身关贸总协定的根本宗旨。

　　美国政府为了能让中方做出让步，事前作了很多铺垫，从2003年开始逼迫

人民币升值、2004年开始对中国的彩电、家具、纺织品采取贸易制裁。美方的依据是WTO规则，认为中国商品对美国相关行业造成了损害。

　　但熟悉内情的人士知道，美国并没有彩电企业，中国很多纺织品都由美国在华企业生产，其原料也是来自美国。对于

人民币汇率问题，美国财政部自己也承认中国并没有操纵汇率。

　　美国敌视中国产品的表面原因是中美贸易逆差增大。2004年，美方统计，中国对美贸易顺差达到1620亿美元。美方认为，这种严重的收支不平衡影响到美国的经济稳定和政治稳定。

　　但根本原因在于，美国经济不景气导致了美国贸易保护主义抬头。上述美国对中国的责难中，美国制造商联盟是一个重要角色。由于美国正在进行产业结构调整，美国传统制造业经营惨淡，这些制造商为了保护自己的经济利益，要求美国对中国施压，贸易保护主义则是他们最好的武器。

　　在此背景下，尽管中国政府及其企业严格按照WTO要求进行贸易活动，但美国为了保护本国企业利益，依然对中国采取了强硬的贸易保护措施。不管美国还是不是自由贸易的倡导者，它在世界贸易中的领导地位则毋庸置疑。美国的行为让世界其他经济体如欧盟也开始效仿。

　　由美国掀起的贸易保护主义浪潮，对中国无疑是一个打击，但这些保护主义者的日子也不好过，欧盟因为限制中国纺织品进口，造成欧盟居民面临“没有裤子穿的日子”，最后欧盟被迫和中国达成了新的谅解协议，放行了积压在欧盟港口的中国商品。

　　欧盟的例子恰好印证了中国

商务部部长薄熙来的“游泳论”。薄熙来辛辣地讽刺了国际上的贸易保护主义者，“在自由贸易的长河中，中国企业勇敢跳进去了，并且通过过去几年的搏击，游泳水平得到很大提高。 但令人遗憾的是，河里一些老游泳运动员退化了，他们老想爬到岸上去寻求保护主义。其实他们爬到岸上，是很容易感冒的。”

　　险些“没有裤子穿”的欧盟差一点着凉，希望素以战略意识著称的美国政府能够引以为鉴，不再试图利用贸易保护主义的大棒打击中国，而是采取措施，加强本国企业的竞争力，在全球市场上与中国企业进行公平竞争。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。