|
孙凤忠
一段时间以来，凡是牵涉到百姓、消费者关心的价格也即花钱多少的问题，奇谈怪论总是层出不穷！前番，在民众对楼市宏观调控寄予厚望，眼巴巴地盼着房价回落的当口，建设部某官员慷慨陈词，说“房价若大落对老百姓没有好处”，引得一批房产业界人士随声附和；此番，在信息产业部、国家发改委联合发布了《关于调整部分电信业务资费管理方式
的通知》，众多消费者热盼手机、固定电话等通讯资费下降的时节，某电信咨询机构中国总裁同样语出惊人，大致是说，“若电信运营商发动价格战，消费者将成受害者”。据说，持同样观点的业内人士亦大有人在。
我或许没有那么高深的经济学理论，但这并不代表我就缺乏基本的常识。比如建设部某官员谈到房价下跌对消费者的危害时，摆出什么“会使已经拥有房产的家庭变成负资产”，可我稍微动动脑子就知道，如果拥有房产的家庭成为负资产，“罪魁祸首”原本就不是“房价下跌”，而恰恰在于房价的早已高企，是因为这些家庭当初购买到的房子本来就价格高而价值不足。难道现在为了名义上的“资产保值”，就得牺牲更多的还没有买上房子者的利益？
而依照常理，每个行业发展到一定阶段，都不可避免地要引入充分的市场竞争机制，电信行业当然也不能例外。很明显，如果运营商们能充分开展竞争，必然要千方百计争夺消费者或用户，这样一来，一个“副产品”就是消费者能够得到实实在在的益处。至于其中可能有运营商因实力不足在竞争中败下阵来，甚至最终倒闭掉，这不应是消费者该考虑的问题。如果到时候，运营商只剩下一家，造成市场垄断的话，当然可能对消费者不利。但竞争会造成行业洗牌——实力差的消亡、实力强的更强，这只是竞争的结果，总不能据此就认定竞争本身有什么过错，继而全面否定而回到没有竞争的时代吧？
一句话，咱老百姓就是喜欢“占便宜”，但这绝不是什么丢人事！所以不管谁对我阐述“价格越降对我越有害”的大道理，我都会说：您脑子是不是有毛病啊！
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
