|
曾干过联防队员，辞职下海赔了钱。4人假冒警察在“路边店”查嫖客，1月竟赚2万元。9月12日，检察院以涉嫌招摇撞骗罪对王某等人提起公诉。
看了这则新闻，恐怕许多人不会敏感于他们被提起公诉，而会将视线落在“1月竟赚2万元”上，从而引出诸多疑问：这里的“查嫖”市场何以如此“火爆”？4个假警察仅在一次偶然的机会，就发现在309国道周村附近的“路边店”内有小姐出没，并且在2004年9月、
10月期间骗得现金2万元。可见当地的“路边店”卖淫嫖娼活动有多猖獗。假警察盯上了“路边店”，那真警察又到那里去了？是真的毫未察觉，还是根本就置之不理，甚或“管一时放一时”？同时，他们的作案手段何以如此“接近”真警察？经查实，王某等人曾干过联防队员，在职期间偷得的警徽、手铐等物品和“警察手续”，在寻找猎物下手时大派用场，而且他们采取的“埋伏——抓获——恐吓——罚款——放人”与有些真警察的“流程”何其相近？
“诸多疑问”至少带给我们两点警示：其一，真警察要真作为、敢作为、善作为。“路边店”问题能进入假警察的视线，这是真警察严重缺位带来的“方便”。真警察们应该举一反三，尽快复位，敢抓敢堵，严防反复。同时，必须严格依法办事，特别是对于“罚款”要有监督措施，严防“暗流”。我想，如果真警察们真作为了，假警察们又哪有“月赚2万”的机会？如果真警察们都能严格执法，那些嫖客们又怎会那样好骗？当然，要做到这一点，必须排除“警匪勾结”之类的现象。
其二，联防队员在职与否都应有制衡措施作保证。公安部2004年9月3日向全国公安机关发出通知，要求各地公安机关对聘用的治安员队伍进行专项清理，按照“只出不进，逐年减少，彻底取消”的原则，用3年时间陆续从公安机关清退出去。2008年1月1日以后，各级公安机关一律不得再以任何名义留用治安员。在这过渡期期间，特别是基层派出所要尽可能不增聘联防队员，已聘请的要制定和实施严管措施，严防监守自盗和内外勾结等丑闻的发生。公安内部要严管队伍，不给联防队员留下“坏样子”。对已辞退或自动辞职的人员，须建立长效跟踪管理制度。无论是这起假警察案，还是发生在其他地方联防队员“犯事”案中，都暴露了这方面的漏洞，真的到了该“大补”的时候了！
作者：周稀银
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
