镇领导为何敢发死人财 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年09月14日 11:39 大众网-齐鲁晚报 | |||||||||
在协调处理辖区内遇难矿工的赔偿事宜时,湖南省桑植县五道水镇的领导竟以替矿工家属维权为名,强行扣留部分赔偿金。他们的这一做法,折射出某些干部与民争利的思维惯势。 12名湖南省桑植县矿工去年在山西大贤煤矿瓦斯爆炸事故中遇难。按照山西省政府的有关规定,煤矿补偿给每位遇难矿工的家属20万元。桑植县五道水镇政府出面为矿工家属
矿工罹难,家属已遭受揪心之痛。面对鲜血换来的补偿金,当地镇政府仍要盘剥一番,这无异于往伤口撒盐,既不厚道也不人道。诚然,我们必须对这种做法予以道义上的谴责,但我们更要追问,当地镇政府为何连死人的财也要发? 表面上看,这是镇领导的贪念在作祟,实际上却折射出少数干部与民争利的思维惯势。比如有的基层干部看到百姓家道殷实就见财起意,甚至屡屡到人家家里造访,对方必须笑脸相迎,不然就会备受打压;有的基层干部则以土皇帝自居,认为“天高皇帝远”谁也管不着自己。这或许就是他们敢于发死人财的根源。笔者猜测,连死人财都敢发的镇干部,平时恐怕也是“雁过拔毛”,少不了向百姓“伸手”。 作为基层政府的乡镇政府,有责任为民谋利,有义务为遇难矿工的家属出谋划策,争取权益。然而,桑植县五道水镇政府却恰恰相反,该镇的主要领导不但不向遇难矿工的家属提供物质抚慰,反而把死亡矿工的补偿金当成了唐僧肉,趁机揩了一把油。 据报道,镇政府领导在侵吞部分补偿金时,还动了一番心思。在协调处理此事时,镇政府先是向每位家属收取500元路费,后又把镇党委书记杨安详的亲戚———县法院法官黄耀武,当作维权律师安排进去。显然,补偿金是以“维权费”的名义强行扣留的。这就提醒我们,如今,某些基层官员敛财的手段不再赤裸裸,而是充分挖掘权力资源,甚至打着替百姓谋利的幌子巧取豪夺。这种曲线的敛财方式,比赤裸裸的敛财方式更值得警惕。 看来,五道水镇的领导连死人的财都敢发的原因,就在于他们认为拿百姓的钱是再正常不过的事,他们或许还会觉得这些矿工家属不知足,“给你们这些钱已经不少了”。 笔者认为,要想避免类似事件再次发生,就要认清某些基层官员盘剥百姓行为产生的根源以及所带来的严重后果,并加大反腐力度,对“雁过拔毛”的基层干部予以严惩,只有这样,发死人财的现象才有可能杜绝。 石城客 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。 |