|
9月5日，很多从事药品流通的人士云集南京夫子庙，参加一药房的开业仪式，记者发现，这些深谙药品门道的人自己用的常用药，比起普通市民来说可是差远了，有的药品就几角钱。其中一位人士告诉记者，并不是不舍得买贵药，实在没有必要，药效其实都差不多，“现在市场上许多药品换了包装，添加了一味并不重要的药品成分后，身价翻了数倍，我们自己是不会买的。”(新华报业网9月6日)
我估计这位记者采访时没有公开自己的真实身份，否则，“业内人士”是不会向其透露行业隐情的。但“卖药的不吃自己卖的药”的事实至少告诉我们三个秘密：
第一，普通药经过“包装”就成了特效药、老药改个名字就成了新药目前极为普遍。如果看广告，消费者会认为，我们每年研制出许多新药、特效药，可实际上，那些所为的新药、特效药都是厂家和商家“包装”出来的，除了价格翻了几番外，成份没有什么变化，药效没有什么增强。比如，某药厂生产的一种“滴眼液”，主要成分就是常用的“氯霉素眼药水”，可价格却是“氯霉素眼药水”的二十多倍。药厂利用不断变化的商品名，通过铺天盖地的广告，将老药宣传成“新药”，将普通常用药包装成“特效药”，误导消费者。
第二，药品定价机制存在严重缺陷。市场上流通的许多药品，其价格执行的是政府定价，一个成本只有几元钱的药品，到了患者手中就变成了几十元甚至上百元，患者疑惑，可投诉无门，因为人家并未超过政府定价。如此离谱的定价自然与生产厂家申报时的夸大成本有关，可单纯指责厂家实在是不公平。厂家以追求利润最大化为目标，如果政府定价不但不能遏制药品暴利，反而使暴利“合法化”，那这种机制就没有存在的必要了。厂家虚报药品成本，虽然使用了一些伎俩，但这种伎俩并非不好识破。药品价格之所以离谱，关键不是厂家耍小聪明，而是政府定价机构“暗中操作”，定价过程的不透明。近几年，国家已经连续17次下调部分药品的价格，这里固然有随着工艺的改进、技术的突破，使得药品生产成本下降的因素，但主要的还是定价机构清楚，药品当初的价格定得过高，药品降价的空间大得很。实行政府定价的初衷无非是为了防止药价畸高，可现在这一制度不但没有有效控制药品价格，反而帮助厂家抬高了价格，显然，药品定价机制存在严重缺陷，必须立即完善或修正。
第三，药品流通秩序混乱。前不久，在国家发改委决定降低部分抗生素的价格时，招致多家药厂的联合抵制，原因是如果药价再降，药厂将更加没有利润。一面是药价畸高，一面却是生产厂家亏损，不用说，问题出在了药品流通领域。许多药厂当初虚报生产成本，抬高药品的零售价格，也是出于无奈，不让中间商得到巨额利润，药品就卖不出去，不给批发商较高的回扣率，药品质量再好也得堆在库房里。由于多数药厂品种雷同，低水平重复，因此，只好以不正当竞争的方式参与市场流通，此举加剧了药品销售中的混乱局面，让广大的患者为此付出了巨大的代价。
(稿源：红网)
(作者：张铁鹰)
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
