|
国家质检总局和国家标准委近日发布《月饼强制性国家标准》，限制月饼过度包装。该《标准》明确规定“包装成本应不超过月饼出厂价格的25%”。(9月6日《大众日报》)这几年的中秋节，我们似乎被贵得让人咋舌的各类“豪华月饼”包围了。那些价格昂贵、包装精美的“豪华月饼”不仅消耗了大量贵重金属、钢铁、陶瓷、玻璃、木材等资源，制造了不同程度的环境污染，还对社会文化环境释放着有害的气体。政府有关部门终于要对“豪华月饼”痛下杀手了，这无疑使人感到欣慰。但是，我们的心情依然沉重焦虑，因为过度包装的现象
已经渗入到保健品、酒类、化妆品、茶叶、图书等许多普通商品的生产销售领域。
那些精致华美的外包装让本属于一般日用消费品的月饼、茶叶、书籍一跃变成普通百姓无法企及的奢侈品，显而易见，过度包装的泛滥在一定程度上意味着奢侈品市场的扩张。
奢侈品市场的扩张并不一定是坏事，但是，目前我国奢侈品市场的份额和扩张速度实在显得有些异常了。我们是一个有着几千万贫困人口的发展中国家，却又被预言为“全球最赚钱的奢侈品市场”；普通公众时时为住房、入学、看病等日常生活精打细算，却又被各种各样匪夷所思的奢侈商品所包围。于是，人们不免疑惑：我们的奢侈品市场是不是膨胀得过度了，在繁荣的市场表象下面，似乎没有足够的有效需求。
想买又掏得起钱，这个叫有效需求。然而，现在在奢侈品市场里扑腾的，未必个个都是花钱买自己想买的东西。例如，对于豪华月饼，有的人的确想买，但没有足够的支付能力；有的人有足够的支付能力，偏偏又没有购买的愿望。在一般的市场规则下，这两种人原本与豪华月饼无关。然而，如果想买而没钱买的人手中握有权力，情况马上就发生逆转。那些有支付能力的人虽然本不想购买豪华月饼，但因为权力掌控者对豪华月饼情有独钟，或为谋取利益，或为免于麻烦，最佳选择莫过于投其所好。于是，豪华月饼变成了有钱者献于有权者面前的节日礼物；有钱者将它当作未来回报率良好的投资，有权者则欣然享受着手中权力的斩获——他们的加盟让整个奢侈品市场顿时欣欣向荣、高歌猛进。
上述的解释也许过于简单化。但越来越多的直观事实表明：很多涌入奢侈品市场的高端顾客并非是在掏钱买自己想买的东西，他们中有的是坐享其成，有的是“助人为乐”——他们所代表的需求并非正常的有效需求，而是权力腐败制造出的畸形需求。这些“腐败需求”支撑起来的供给就是奢侈品市场的“泡沫”，这些“泡沫”扭曲着真实的供求信息，引发了巨大的资源浪费。挤掉这些“泡沫”，防范奢侈品市场的过度膨胀，无疑首先要消灭畸形的腐败需求。由此看来，治理“过度包装”，仅仅立法规范包装标准还不够，斩断权力腐败的利益链条更为关键。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
