|
一些平价眼镜店一出现在海口，就遭到了同行及一些政府部门的打压。某些政府部门为何要打压平价眼镜店呢？
9月6日新华社消息，日前，应消费需求而出现的平价眼镜店一现身海口，就遭到接二连三的打压，先是同行之间的变相竞争，后来连工商、质监部门也参与打压，此举在海南造成极为恶劣的影响。海南省委宣传部常务副部长张松林难过地说，“在平价眼镜店进入海
口市场这件事上，我们的政府部门被不法奸商当枪使，带头破坏投资环境，打压投资商，这种作为十分可怕。”
看来，某些政府部门被不法奸商当枪使的现象，在海口当地已经比较严重。那么，这些部门为什么对平价眼镜店如此痛恨呢？从有关报道中我们不难看出，平价眼镜店直接损害了其他眼镜店的利益，而那些暴利眼镜店则和工商、质监等部门有着千丝万缕的利益关系。不然，这些部门就不会充当急先锋，不惜动用公权力为奸商们“保驾护航”了。
工商、质监等政府部门作为公权力机构，应当是公众利益的代言人，而不应只为一家一店代言；他们应该不遗余力地打造和维护公开、公平、公正的市场竞争秩序，而不能成为维护暴利的工具。然而，海口市的某些政府部门却无视自身的职责，心甘情愿为暴利眼镜店所驱使。如果说“官员傍大款”的现象只是某些官员的个人所为，那么政府部门被奸商当枪使，则是某些部门的整体行为，其危害比“官员傍大款”严重得多。
那么，一些政府部门为何会甘心受不法奸商的驱使呢？
正如清华大学孙立平教授所言，“必须高度警惕政府行为的‘市场化’和‘企业化’，其突出表现就是政府机构直接参与盈利性经营活动，用行政权力牟取部门或官员个人的经济利益。”海口市某些职能部门和暴利眼镜店之间到底是什么关系，我们不敢妄下结论，但是孙立平先生的话提醒我们，在市场经济条件下，政府职能部门或个人，对维护市场的公平公正确实担负着巨大的责任，如果政府的市场监管部门放弃了自己的职责，那就很可能存在部门或个人借公权牟取非法利益的情况。
笔者认为，要想从根本上杜绝一些政府部门心甘情愿受不法奸商驱使的现象，关键是要加强对政府部门的监督，只有这样，才能杜绝政府部门被奸商当枪使的怪现象。
王石川
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
