|
小小果冻，再度杀人，我感到彻骨寒心！湖南省宁乡县黄材镇沙坪村的7岁女孩杨静，9月3日因吞食果冻窒息死亡；夺命杀手，来自浙江省温岭市健娃食品有限公司，它有该市疾病控制中心出具的检测报告和产品合格证，目前此事正在进一步调查中。(见9月4日《潇湘晨报》)
真相有必要复原，但复原不能令女孩复生。“健娃”是不是合格产品，无非使这起
具体的果冻“害娃”事件有合法、非法之别——非法可恨，合法则更加可怕。近年来一幕幕果冻悲剧上演、一条条生命夭折、一个个家庭破碎，都有产品套着“合法”的罩衣。事实背后，冰冷经济理性对果冻杀人之麻木，在业界厂商、监管机关身上清晰可见。
果冻杀人，已为国内外市场所表明，无需更多惨剧反复印证。但在我国，心知肚明的厂商却为利所诱，普遍揣着明白装糊涂，全国食品发酵标准化中心高级工程师陈岩说：“我们也曾经问过生产厂家，他们说，继续生产小果冻，一是国家没有出台尺寸标准，二是小果冻的销路的确好。”——如此惟利是图，让人说什么好？
监管机关的算盘上，生命账也不敌经济账，相较冷血厂商的不道德，这更不能令人容忍。规范果冻“长相”，缴掉杀人之械，法是什么？是强制性国家标准。但，不咎其长期墨守成规，仅论其迟至今年才起步的标准修订，与“死神”赛跑就仿佛绘画绣花，慢条斯理得惊人——3月，果冻致死上海台商陈超俊的女儿，社会强烈反响成第一推动力；一个月后，国家标准委国焕新副处长称修订开始、下半年出台，此后果冻又于5月10日、23日在本溪、鞍山连夺两命；7月下旬，修订草案被称起草完毕、正征求相关部门和企业意见，8月25日专家审定会在京召开，9月3日果冻再令杨静冤赴黄泉。
似这般，还需多少生命代价才能促成新的国家标准正式出台？从以人为本角度来说，果冻大小、形状、软硬及警示标识的修订既属十万火急之需，又不过是举手之劳，何需捱了又捱、千呼万唤不出来？
冰冷经济理性是果冻杀人帮凶。人命关天，业界厂商、监管机关却如此，我无法沉默。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
