纺织品欧美经历灼肤之痛 中国如何应对贸易摩擦 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年08月30日 16:51 环商数据 | |||||||||
在一波三折的欧美“特保”背后,中国纺织产业正在深切体味灼痛。萦绕在我国纺织服装制造商身上的一种不确定性并未消失。 配额问题 悬而未决的利剑 由于欧盟对“超限”的中国产品提前封关,当地零售商因为中国产品断货而大伤脑筋
针对近日来欧盟各国要求放宽对华纺织品配额限制的呼声日益高涨,欧盟委员会目前正在与有关方面就此问题进行磋商。欧盟贸易专员曼德尔森已表示,希望能在9月与中国达成范围更广的协议,为配额已超限的纺织品寻找“通道”。 曼德尔森警告说,如果不迅速放松配额的话,欧洲企业将遭受“严重的损失”。欧洲对外贸易协会批评道,没有中国的供货,小的时装公司有可能倒闭。德国、瑞典、丹麦和荷兰也敦促曼德尔森采取灵活的方式。 然而,与之相反,像意大利、西班牙和葡萄牙这些南欧国家迄今为止一直坚持限制进口,以保护它们的纺织业。 随着关于中国纺织品进口配额的争吵愈演愈烈,欧盟委员会正提出一项妥协建议,由此避免出现特别是德国时装生产厂家所警告的供应短缺。 中美谈判 又见胡萝卜加大棒 同中欧谈判相比,中美谈判更为艰难。 商务部新闻发言人18日指出,由于中美在纺织品部分原则问题上仍存在实质性分歧,双方同意继续就这一问题进行磋商,共同寻求解决问题的办法,努力创造双边纺织品贸易稳定发展的环境。 一时间中美纺织品贸易摩擦再次变的扑朔迷离。 据悉,美中双方分别在此次谈判的第一天和第二天向对方递交了一份有关2008年前两国纺织品双边协议的草案。 然而在8月17日谈判结束时,双方代表仅肯定了实质性进展,却将中美协议的悬念留至月底的第四轮磋商。在解释协议缘何“难产”上,美方首席谈判代表斯珀纳会后透露,双方争执焦点在于设限的幅度。此次谈判前,美国纺织制造业界提议对逾19类中国产品设定7.5%的年增幅;但美国一些进口商正积极游说,力争将增幅上限提高至15%~20%。 据悉,中国入世协议中的242段条款,‘特保’将中国产品年增幅控制在7.5%以内,因此7.5%的增幅中国政府肯定不会接受。 在经济全球化的时代,以怎样的态度来应对随时可能发生的贸易摩擦,是值得我们深刻反思的问题。 随着中国的产品将会不断进入美欧的传统产业领域,贸易摩擦在很长的时间内都将是不可避免的。纺织品贸易摩擦对中国纺织业是个考验。作为劳动密集型产业的纺织业一直有着致命的弱点──创新不足。低价竞销、数量型扩张是行业的主导模式。在取消配额后,大量新增投资带来的是更多的常规产品,这必然导致出口市场的量增价跌。贸易摩擦再次提醒我们,中国纺织业必须在产品的技术含量、品牌的培育和建设、供应链的整合、市场的营销水平、市场的快速反应能力等方面下功夫,而不是满足于低劳动成本带来的价格优势。 在国际贸易中,矛盾摩擦是不可避免的;同样,双赢局面也同样是可以实现的。我们需要对自己的处境以及核心利益目标有客观而深刻的认识,趋利避害,或两害相权取其轻,最大限度地保障和维护自己的利益。 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。 |