|
奚旭初
8月23日，在中国科协2005年学术年会上，众多科技工作者呼吁，目前全国开展的节能宣传要摈弃“富人经济”逻辑。长期以来社会舆论宣传的“富人经济”逻辑对节能十分不利，例如引导消费者购买100平方米以上的住房、大排量的汽车等。
科技工作者抨击的“富人经济”，确切地说其实就是未富先奢的“无根经济”。这些年来确有那么一些地方那么一些人，刚刚过了几天衣食不愁的日子，脑子里就长出了一股奢靡之气。反映在消费中，就是不论衣食住行，都要唯豪华是瞻。不仅有数十万元一桌的“豪华宴”招摇过市，连一盒香烟、一瓶白酒、一块月饼……也要号称“极品”。铺张浪费成了所谓的“档次”、“品位”，更有甚者演绎出了一个蛊惑人心的“理论”：敢花钱多消费就是推动社会发展云云。
“富人经济”曲解了奔小康的真正意义，汽车追求大排量，住房建造大户型，大白天拉上窗帘灯火通明地开会，大城市小城镇都搞“亮化工程”打造“不夜城”……诸如此类，都成了大大小小吞噬财富资源的黑洞。
说“富人经济”是“无根经济”，不仅是因为我们国家还不富裕，而且更因为我们的家底决定了我们只能走节约型社会的路子。我国是一个资源紧缺的国家，现有资源对国民经济发展的保证程度已相当吃紧，环境对经济发展的承载力相当脆弱。如果“富人经济”成为了时髦，无论是私人消费还是社会消费，都寅吃卯粮、涸泽而渔，毁掉了中华文明的母土，那么十几亿之众的人口又将去何处寻找失落的家园？
对“富人经济”说“不”，还要确立一个理念：不管是谁，哪怕腰缠万贯，对全体社会成员共同拥有的资源也决不能想怎么占有就怎么占有，想怎么浪费就怎么浪费，在这个问题上，不能有半点含糊。扬弃浪费型的消费方式，已是刻不容缓。然而这个“扬弃”，仅靠市场杠杆的“无形之手”来完成恐怕是不行的，更需要借助“有形之手”，利用政策设计和制度安排来引导和规范消费和生活方式———有了这个机制保证，才能真正对“富人经济”说“不”。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
