|
随着市场经济的深化，宏观经济日益显示出其运行的复杂性：我们刚刚还为通缩苦恼，一转眼，局部过热已迫在眉睫，而如果我们贸然抑制过热，转过年来很可能又要重新“启动经济”。这实际上也为新一轮的宏观调控提出了新的课题。一是对形势的把握和判断变得更为复杂，需对其进行具体和动态的考察；二是调控变得更为艰难，旧有的调控体系面临调整，调控手段的选择和运用也将更加依赖市场。因此，我们不能沿用以往非此即彼的思路进行形势判断，同时必须对旧有调控体系进行必要的完善。
应当说，这次宏观调控到目前为止，已取得了相当大的成绩，但仍有相当多的问题有待解决。主要表现在：生产环节的价格涨幅仍然很大，工业品出厂价格涨升不断，原材料、燃料、动力购进价涨幅高位徘徊。当前的煤、电、油、运短缺状况也没有根本缓解，说明今年总量并没有完全调整到位。另外，还有一个很大的结构问题尚未缓解，这就是投资与消费的比例关系，现在是越来越扭曲，不加以解决，过高的投资率和过低的消费率就有可能引起以后的通货紧缩和银行呆坏账的增加。
从这一层意义上讲，现实中，我国宏观调控还面临着三大挑战，首先是如何继续以稳妥措施，巩固宏观经济调整成果，使特定时期的宏观经济调控平滑转入正常时期的宏观经济调节。其次是如何促进消费合理增长，缓解主要靠投资拉动经济增长的压力，避免非理性的投资反弹。再次是经济结构调整问题。本轮针对经济局部过热的宏观调控，暴露出了我国经济增长和发展的体制瓶颈和资源瓶颈问题，通过简单填平补齐方式解决就容易留下弊端，还是要通过制定科学的发展规划，推进结构调整、体制改革和增长方式转变，才能从根本上解决问题。
从调控方式上讲，目前宏观调控需要着力解决好如下几个方面的问题，一是地区性差异问题。因为地区经济先天性的差异，各地经济处于不同的发展环境、不同的发展阶段。同样的调控措施，在不同地区就会产生相当不同的结果。而我们所追求的，是各个地区协调发展。因此，下一步的宏观调控，就一定要注意这种地区差异性，注意客观调控措施在不同地区的传导结果，只有这样，宏观调控才能得以进一步深化，才能使宏观调控收到预期的效果，达到预期的目的。二是要更加注重各种宏观调控手段的相互协调。不同的宏观调控手段有着不同的特长，从经济运行方面来看，就是不同领域和不同问题，对不同的调控手段有着不同的敏感性。目前经济运行中存在的问题错综复杂，解决这些问题，单一的调控手段难以奏效，多种调控手段并用，并且注意各种手段之间的相互协作、协调，方能实现预期目的。三是要更加注意把握宏观调控的力度。经过一年多的宏观调控，当前经济的运行状态与调控之初相比，已发生了很大的变化。这就要求我们必须依据变化了的形势，适时掌握客观调控这一“熨斗”的温度，以免在“熨平”经济运行有害波动的同时，“烫糊”了经济本身。四是要更加注重发挥政府在宏观调控中的作用，提高大家对宏观调控的认识水平，杜绝“躲风头”、消极执行国家宏观调控政策现象的发生。
我国经济发展正处于一个机遇与挑战并存的关键时期。能否按照科学发展观的要求，调控宏观经济，加快转变经济增长方式，关系到我们能否抓住和用好重要战略机遇期，应对资源环境和国际竞争的挑战，促进经济持续协调健康较快发展，顺利实现全面建设小康社会的目标，意义重大。与宏观调控内容一样，调控方式也是宏观调控赖以发挥作用的基础。只有加强对宏观调控方式的研究，宏观调控才能发挥应有的作用。这一方面，今后需要做的工作还很多。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
