一刀切有利有弊 起征点还是1500元较合适 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年08月24日 08:54 竞报 | |||||||||
竞报: 李兰 人大财金学院安体富教授: “关于扣除额的讨论进行了很久了,我认为现在1500元的标准是比较合适的。”昨天,中国人民大学财金学院的安体富教授对记者说,调整费用扣除额要考虑多方面的因素,
“但是影响扣除额的最主要因素,还是经济和居民物质生活的不断发展。”“居民基本生活消费提高了,扣除额肯定也要随之上调。” 此外,因为政府采取的多种改革措施而导致居民支出增加,也是扣除额上调的重要原因。“比如说养老、教育、住房贷款利息等等,都是政府出台的改革措施。我们做过测算,以一个月收入为1600元的家庭为例,现在的支出要比以前多出500元。” “一刀切”有利有弊 安体富教授表示,是否“一刀切”各有利弊:“以西部贫困地区为例,因为当地的收入水平较低,1500元的标准对于老百姓可以减少税负,有利于引进人才,是好事,但可能会减少地方财政收入。” 高收入者自行申报与个税征收方式转变有关 此次草案规定,个人所得超过一定数额的高收入者,必须依法自行申报。对此安体富认为,高收入者自行申报与个税征收方式由分项征收向分项、综合相结合的征收方式转变有关。 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。 |