柯刃：广东经济遭遇发展瓶颈 增长模式亟待转型

　　特约评论员 柯 刃

　　广东经济减速，土地、劳动力、能源、原料等生产要素紧缺可能是重要原因。要摆脱这些瓶颈，广东经济需要向更高层次发展，实现增长模式的转变，这基本上已经成为一种共识。但转变如何实现呢？转变增长模式的目标是提高要素的生产效率，如何才能使效率提高呢？

　　创造更多的附加值是一个思路。目前非常流行的“微笑曲线”告诉我们，在研发、制造、营销的价值链条中，中间的制造环节附加值最低。广东以外向型经济为主，在全球产业链中承担制造环节，因此只分配到较少的附加值，这是广东经济效率较低的原因。出路在于转向附加值更高的研发和营销，以及从传统产业转向新兴产业，也就是产业转型。

　　“附加值”是个莫名其妙的概念，与经济学理论不相符合，因为经济学证明，在正常情况下，只有“平均利润”和“租”(也就是无经济利润可言)，不可能存在“附加”的“值”。但不管怎样，转向研发和营销确实能提高要素的生产效率，创造更多GDP。

　　产业转型之外，产业升级也可能带来效率的提高。产业升级包括两个方面，一是为制造业提供服务的产业获得发展，包括咨询、培训、会展以及金融，等等，产业服务业的发展是新的经济增长点；二是在这些服务产业的指导下，现有的工厂和制造业进行改造，提高资源质量，改进生产流程。可以说，产业转型是更高层次的产业升级。

　　产业升级和产业转型都能使经济增长实现从量到质的转变，但又如何实现呢？我们需要进一步探讨模式转变背后的动力、时机和路径。有一类观点认为，政府通过产业政策进行引导和鼓励是经济增长模式转变的动力，产业升级和产业转型越早越好，这就意味着，应该直接选择高“附加值”的高端产业，也就无所谓转变路径的问题。根据这类观点，广东早该进行产业转型。

　　这类观点其实暗含着一个前提：只要你能提供好的产品，就能获得相应的市场需求。虽然没有直接表达“供给创造需求”的意思，但这类观点明显带有“供给主义”的意味，是一种“供给的观点”。但现代经济学认为，供给并不能自动创造需求，因此，产品的提供和产业的选择应当以市场需求作为前提，从“需求的视角”出发。

　　从“需求的视角”看，产业升级的动力在于市场需求的扩大和改变，市场需求的量和质决定着产业和经济增长的模式；当市场需求的量积累到一定程度，模式转变的时机才成熟；因为低端市场需求的积累一般都先于高端需求，因此模式的转变是个循序渐进的过程，遵循加工制造——产业升级——产业转型的发展路径。政府的产业政策也很重要，但其作用主要是加速转变过程，而不是决定转变的动力、时机和路径。

　　根据“需求的视角”，可以做如下判断。广东以往经济模式的选择基本上是一个自然发展过程。在当时的形势和条件下，珠江三角洲地区的经济模式是有效率的，现在需要使效率提升到更高层次。此外，其他地区基本上也会走从低到高的产业演进路径，以苏州为代表的长江三角洲地区近年的发展就是如此。

　　因为以前的增长和积累，珠江三角洲已经具备产业升级的条件。这个地区工厂众多，已经形成对产业服务业的需求，相关产业在今后几年会获得长足发展，并带动现有制造业效率的提高。但向基础研发、深度营销和新兴产业转变的过程会比较长，内需是其限制条件。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。