|
调查显示：90.0%的人对10年来医疗体制方面的变化感到不满意，他们的直觉是“医院越来越多，看病却越来越难了”。89.8%的人看病支出占家庭总收入的比例比10年前增加了，越来越贵的医药费让很多患者在医院面前望而却步，很多人开始习惯有了病“自己扛”。(见8月23日《中国青年报》)
有如此庞大的受害者群，一定有肥得流油的受益者的，那谁是受益者呢？一定是卖药
的商人喽！可药商说：我们的纯利润只有0.59%。(见8月23日《中国青年报》)
药价如此之高，而药商的利润竟只有0.59%！又有数据，又有道理，说得像真的一样，姑且听之吧——如果药商不是受益者，那八成是医院和医生了。
可一位医院的副院长接受采访时称：“我们医疗卫生体制的现状可总结为‘7个不满意’，即政府不满意，医院、医生不满意，病人不满意，城里人不满意，乡下人不满意，有钱人不满意，穷人也不满意。大家都不满意”——“不满意”表明医院未受益。好几个医生也表示：医改逼医院自己经营创收，使自己在良心和金钱之间备受折磨——倾诉“受折磨”之苦，当然也是“受害者”喽。(见8月23日《南方都市报》)
问题严重了！从药商到医院，从医院到医生，都极力否认自己是受益者，而称自己是受害者——那到底谁是受益者呢？10多年来，老百姓承担了那么昂贵的药价，难道凭空蒸发了？如果大家都是受害者，改革能坚持10多年吗？承受了10多年“买不起药看不起病”的医疗苦难，公众有权利知道：到底是哪个群体在掏空着人们的养命钱？
可我们看到，不约而同地在反思中寻找受益者的时候，大家都摆出了一副“受害者”的形象，都称未从医改中得益——显然，有人混水摸鱼，试图在改革反思中逃避“受益者”道义谴责和“原罪”，从而在新的改革中继续当食利者。到底谁是医改的受益者，是不能听药商、医院、医生们自己说的。新改革启动前，公共部门是要有一个权威说法的，深受其害的人们需要一个明白账！
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
