财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 经济时评 > 顾雏军失去人身自由 > 正文
 

要还原顾雏军本来面目 则必须还原格林柯尔系


http://finance.sina.com.cn 2005年08月20日 15:21 21世纪经济报道

  本报记者 左志坚

  编者按:

  2000年,顾雏军通过格林柯尔在香港上市攫取到第一桶金之后,开始其在中国制冷行业大肆并购的5年历程。其间,拿科龙、下美菱,纵横捭阖,以至如今被捕入狱,真可谓“其
兴也勃,其败也忽”。顾雏军的“第一桶金”是怎样来的?他的中国制冷业“摩根”梦是怎样一步步膨胀的?本文试图予以还原。

  有一百个人,就有一百个哈姆雷特。曾经风光无限、雄心勃勃的顾雏军如今身陷囹圄,外界对此人依然无法盖棺论定。

  争论始终围绕着科龙,但真正主角却是格林柯尔。还原顾雏军的本来面目,必须还原格林柯尔。

  格林柯尔

  格林柯尔网站上依然保存着顾雏军的近照。照片上,顾雏军西服领带,戴着一副有些笨重的眼镜。他的身后则是一杆美国星条旗。

  这个人号称自己的钱有国际背景。媒体质疑其大手笔收购时,他的经典回应是“我用的是我个人的钱,是格林柯尔集团内部的钱”,“我的钱有国际背景”。

  老顾此言似乎是站得住脚的。格林柯尔在内地的各家分公司,最终控制者乃是香港格林柯尔8056.HK,确实算外资。

  然而这家外资公司的钱又是从哪里来的﹖就从设在英国和天津的两家制冷剂工厂来吗?如何解释香港格林柯尔1998年到2000年这三年间,营业收入增长3300倍的

神话

  媒体一直质疑格林柯尔制冷剂的真实销量。天津格林柯尔工厂,荒草蔓延;格林柯尔的技术含量,被专家屡屡否定。媒体对格林柯尔真实业绩的怀疑,成为当年的一桩公案,只是这神奇业绩的来源至今没有一个真切的答案。

  去年年末、今年年初,一位自称曾是“格林柯尔海南分公司业务员”的人士多次向记者指出,格林柯尔的所谓业绩来自大量的虚假合同。

  此人化名“朱建达”,他在给本报记者的电子邮件中说道,“对顾先生本人,我不是很了解。我要说的是,1999年底他在海南成立了一家分公司,从事推广格林柯尔制冷剂的业务。主要负责人是X先生,另有两位负责人是L先生和H先生。其余基本上是业务员,有二三十人吧”。

  朱建达回忆说,为了联系业务方便,这些业务员都被冠以虚假的总经理、副总经理头衔。“当时的海南省政府很支持他,好像是省环保局吧,还专门发了文,要求各单位用格林柯尔制冷剂。但推广的效果并不好,公司成立了几个月,也没有做成一单业务。”

  “1999年底至2000年初,顾先生急于将公司在香港上市,于是指示各分公司签订大量虚假合同,数额达几亿。每个业务员都分派了任务,必须完成,否则炒鱿鱼。我就是当时帮他签了一份根本不可能履行的假合同,数额有好几十万。我所知道的情况就这些。”

  由于此事性质颇为严重,当时记者希望与之见面并寻找原始证据。“朱建达”却不愿面见记者,而是继续充当“深喉”为记者发来多封邮件,指出很多线索……

  然而5年沧海变幻,当年的海南格林柯尔早已物是人非。就在上周末,上海一位知名律师却又告诉记者,“原格林柯尔子公司一位高层在顾雏军出事后找过我,希望披露一些当年格林柯尔的内情”。据该律师所知,格林柯尔故事的核心就是到处签虚假订单,“假订单多得可以用麻袋装”。

  原格林柯尔董事刘从梦或许知情,但是他的手机近日无人接听。

  东方高圣首席分析师冀书鹏的看法是,老顾当年这第一桶金“肯定有不少水分”。

  而此后几年内快速窜起的庞大的格林柯尔系,正是由这里开始资金的源头。这第一桶金的“水分”,已为后来格林柯尔系的崩溃埋下了伏笔。

  格林柯尔系

  2000年夏天,格林柯尔在香港上市,为顾雏军筹得7000万美元,上市部分市值则近3亿美元。

  2001年6月,顾雏军减持香港格林柯尔8056.HK股票,套现2.48亿港元;同年香港格林柯尔以预付款的形式向顾控制的天津格林柯尔公司转移2.3亿港元制冷剂购买款;加上顾雏军2001年所获香港格林柯尔股息8000万港元——香港格林柯尔三个动作,为顾雏军提供了5.6亿元现金。

  2002年3月15日,格林柯尔3.48亿元的价格收购科龙电器(资讯 行情 论坛)。一年后,格林柯尔再以2.07亿元控股美菱电器(资讯 行情 论坛)。5.6亿元就这样花了出去。

  连取内地上市公司,顾雏军意气风发。在媒体的聚光灯下,顾雏军的形象变为吊带裤、黑框眼镜,俨然一位洋派绅士,格林柯尔系逐渐成形。

  但是,格林柯尔一直备受外界质疑。在入主科龙之前,媒体就对格林柯尔的真实业绩表示了怀疑。在不断的质疑声中,2001年12月的某一周内,格林柯尔股价跌去60%,市值蒸发20亿港元。

  尽管格林柯尔通过诉讼、新闻发布会等手段希望挽回影响,但格林柯尔的股价或许是终于价值回归,不久之后即归于平庸,最后沦落为垃圾股。

  顾雏军原本还可以让这些下属企业高价购买格林柯尔的制冷剂,但在遭遇质疑之后,这一“融资渠道”也不顺畅。2005年初,香港证监会对2001年香港格林柯尔与天津格林柯尔的交易发出谴责——那次交易价值2.3亿元——可见这个制冷剂销售收入,对格林柯尔系的资金链有多重要。

  而顾氏的并购步伐未有退避,2003年底又耗资8亿元收购亚星客车(资讯 行情 论坛),收购主体是扬州格林柯尔——一家顾与其父亲共有的私人公司。

  为什么还要大举收购?冀书鹏分析,第一桶金来的太容易,可能令顾雏军有点暴发户的心态,过于自信。

  但是,收购亚星客车的钱从哪里来?顾开始含糊其辞了。此时,格林柯尔的融资功能相当有限,花完最初从格林柯尔身上圈来的5.6亿元后,顾的资金来源就神秘起来了。

  渐渐地,顾雏军就成了公众眼中又一个“资本大鳄”,而这种称号常常与黑幕联系在一起。

  失败的实业家

  当然,在顾的内心深处,一定会认为自己是一个真正的实业家,而不是所谓的“资本高手”。

  比如,2003年,美菱电器冰箱产销量同比分别增长了21.5%和19.9%;2004年,美菱电器扩大了60万台的产能,并在当年实现扭亏为盈。再如,顾雏军被抓前也曾对媒体讲,科龙的税收三年中从2.1亿元做到5.6亿元,这是最过硬的一个指标。

  从个人经历来看,顾也的确不同于以往的造系者。顾雏军,1959年5月5日出生于江苏扬州一个普通干部家庭,1980年代初期获热物理工程硕士,此后则在高校和研究所从事理论研究工作。1990年代初期,顾氏创立的小康空调被查封,主流媒体多有报道。顾雏军不久后就远走海外,当他再次出现在国内媒体上时,已经摇身一变成了资本新贵。

  此时,顾或有一雪前耻之存念。当年格林柯尔人士即向记者透露,在格林柯尔上市之前,顾雏军就已在谋划收购科龙,科龙后来果然承载着顾氏的实业家之梦。

  但是工学硕士顾雏军在2002年杀回白色家电领域时,这里已不是1990年代的江湖。冀书鹏评价国内的家电业,“1997年的时候是大家拼产能的时候,但是2002年早就过了产能竞争时代,而进入拼开工率的时代”。

  “目前看来,老顾没挣到钱,也没有发明出更好的技术,实际上什么也没干”,唯一可书之处就是统一了旗下白电企业的采购,压缩了一些成本,另外创立了康拜恩这个低端品牌。

  但是,采购成本的压缩空间本就有限,而顾在销售渠道方面则没有太大的突破,依靠科龙、美菱的利润显然无法支付其扩张成本。相比顾雏军的宏大实业梦,格林柯尔的融资功能却又不值一提。

  后院本就不稳,四周却又暗藏埋伏。因为原本生存艰难的白电企业突然遭遇生猛的顾雏军,无疑令竞争演变为一场生死劫。

  在这样的背景之下,郎咸平教授的《格林柯尔:在“国退民进”的盛宴中狂欢》一文粉墨登场,顾雏军的收购方法与“国退民进”挂上了钩。多位圈内人士称,此文幕后有家电业大亨。

  2004年年末,记者又不断收到一些举报信息,称顾雏军在挪用科龙的流动资金,并且拖欠供应商数亿货款。一种说法是,顾的对手不断在向媒体透露这些信息。2005年春天,这些信息逐步被多家媒体报道出来。最终是证监会查实“顾雏军等人在科龙电器采取了虚增收入、少计费用等多种手段,虚增利润”。

  值得一提的是,科龙之外,格林柯尔系其他子公司目前尚未发现有类似造假行为。冀书鹏评价说:“科龙的钱目前看来还是投在白电业务上,从这个角度上讲,顾雏军的确不是玩资本的,应该算是实业家。”

  “只不过,他是一个不成熟的实业家,一个失败的实业家。他低估了这个行业的残酷。格林柯尔上市圈到了钱,给了他信心,他可能以为在香港

资本市场都能玩转,内地更应该没问题了。”

  不知顾氏总结教训时会否想起1999年,如果没有当年那些梦幻般的订单,顾雏军的梦想可能才刚起步,但至少还是自由身……

  更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

  爱问(iAsk.com)



评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽