|
国务院国有资产监督管理委员会研究中心主任王忠明
搞市场经济必然伴随着国有企业的退出，这种退不是倒退的退，而是调整性退出。发展民营经济应该是市场经济的微观基础或者是方向。从经济学的角度来讲，今天如果再来论证国有企业的效益高，还是民营企业的效益高，已经不那么有必要了。经济学早就已经从效率的角度看明白我们应该怎么做，我们今天的国企改革，国资改革，为什么步履维艰，不
是一个单纯的经济学的问题。经济学的普通常识足以还不止我们理解其背后诸多障阻。
不用再去为民营企业的发展多做设计，有许多是要引进实践因素的，这是一个历史进程。当我们认知民营经济一定将成为市场经济的主体，那么我们倒是应该更多的考虑一下民营企业民营经济自己是否能够担当起这样一个历史角色。
我们的社会主义特定的发展阶段决定了民营企业、民营经济的成长本身，还有比国有企业要退出更加艰巨的任务需要完成。我们今天的民营企业有多少在理念上是真正跟上世界潮流的，一个是属于理念创新的问题。第二个能力再造的问题。
我们更需要理念创新，我们原来是从脱贫，脱困这些朴素的创业动机，那今天呢？全国已经奔小康了，我们的创业动机还是这么一个状态吗？这样一个状态注定做不大，做不强的，我们一方面要为民营企业的发展欢欣鼓舞，但我们社会呈现一个更大的开放度的时候，我们还要给民营企业一个更大的压力感和责任感。
在加入WTO以后，城镇化，西部大开发这几个主要的经济脉络汇集在一起以后，我们民营企业的淘汰率难道还不够让我们忧虑吗？出生率很高，死亡率也很高，那么在这么一个特定的历史发展阶段，像资本运作的能力在全球配置资源的能力，我们的民营企业，我们的民营企业家当中到底有多少强手，这都不是一个免单的问题，相当的都缺少一定的战略规划。你简单就是搞脱贫，就想挣点钱，这样的企业是不可能做大的，钢铁大王卡耐基说，在巨富中死去，是一种耻辱。中国的企业家有这样的理念吗？没有这样的理念的话，就不可能做到卡耐基。最近福特汽车公司总裁讲，我爷爷当时的理想是让美国的汽车装上轮子，我今天的理想是让美国的理念开先河。这样的抱负让我们的中国企业家更多的去实践，才能真正配得上你是主体，要不然让落后的成分来担当主体，你无非就是用落后去除落后。所以我觉得在讨论民营企业的过程当中，过多的去指责国有企业没有意义了，过多的去指责改革开放的速度缓慢已经没有意义了。向管理要能力，向能力要效率，这样的空间大得很，过多的埋怨宏观调控都是没有价值的。
所以锤炼自己也是一件非常重要的事，而且将成为越来越重要的一件事。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
