|
记者 张寅
在诸多中国经济的宏观数据中，最终消费率逐年下降与固定资产投资占经济总量权重逐年上升，是谈论中国消费市场增长不足，无法成为拉动中国经济增长主要力量的一种说法。的确，如果面对固定资产投资持续高速增长，所产生的产能和产品数量相对于国内市场消费能力而言，显然是无法承接和达到消费平衡的。但是，如果将这一绝对数量放在中国已经
是全球消费品工厂角度来看，消费不足的说法并不成立。
中国经济的常年贸易顺差与美国的长期贸易逆差也是此类问题的集中表现。中国钢铁、家电等产品绝对生产产品数量已经是全球第一位，它是在满足全球消费，而非仅仅针对国内市场消费需求。如果不是以上事实，中国何以能获得所谓“世界工厂”的称号？当然，国内消费的比例依然可观，中国钢铁产品有85%是在国内消费，中国家电产品有一半以上用于出口，但余下的国内消费绝对数量依然是全球单一市场第一位。
自2003年以来，中国消费增长率始终达到两位数，从绝对增长率来说并不低。感觉上不足往往是将它与固定资产投资增长率来比较。但是，如果我们对期间主要的一些行业消费进行观察，如汽车和房地产，会发现在它们出现消费脉冲式快速增长的时期，中国经济整体月度消费统计数据上并不能明显体现出来。就如同现在这两个行业消费出现低迷，而整体消费增长率依然保持两位数。
我们的消费统计对工业品消费已经较全面地给予覆盖，但是对于其他服务类商品消费，如文化、互联网、教育统计是缺乏的。而我们对统计数据怀疑就是从中国居民消费增长率的月度曲线变化过于平滑，没有反映出两大国内消费市场剧烈变动得出的。
中国消费能力确实是一个谜。从现实情况来看，并非像经济所表现出来的“二元”性，而是多元性和多层次性。根据官方统计，中国绝对贫困人口还有2000多万，这个数字恰恰与民间统计的中国年收入超过10万元的人口数量相当。一个是没有基本消费能力的群体，一个是具有很强消费能力的群体，他们相对总人口来讲，比例都是很低的。那么余下的成年人口则是应该关注的中国主流消费群体。如果排除人口年龄因素(老年和儿童)，今年上半年中国手机使用数量达到3.6亿部是一个值得关注的数字。因为，它可能是最接近中国实际的常态消费人口的数量。这个数字显然不仅仅只包括城市居民，而且还有相当数量的农村居民。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
