|
27日下午，杜宝良来到北京市西城区人民法院，撤销了对西城交通支队西单队的行政起诉及行政赔偿起诉。对于撤诉原因，杜宝良自己不愿多说。但据其代理律师王英介绍，撤诉原因在于杜宝良心理压力过大。
由于其一定的法理争辩性，杜宝良事件经新闻媒体曝光之后，在很长一段时间内都是社会关注的焦点。杜宝良向法院提起法律诉讼，也得到社会各界相当积极的评议。人们认为
，这是公民通过公正审判，实现社会正义的重要途径。因此，突然撤诉，让人感觉意外。细细一想，撤诉实际上折射了我国法治建设中一些较为普遍和常见的困境。
困境之一，传统的法律文化心理依然过多、过深地影响着现代人的权利维护和伸张。在传统的乡土社会中，“不要惹事”、但求平安的心理，一直有着相当广泛和深厚的民间心理基础。
困境之二，政府部门和普通公民之间，依然处于一种相对不对称的状态。由于受传统“官本位”影响，公权力相对容易处于一种扩展状态，因此，在很多民告官的具体案件当中，我们总是容易看到一些因为双方地位不对称而产生的各种后果。
困境之三，社会民众对司法维权的方式和渠道依然信心不很充足。现实生活当中，无论是相对烦琐的司法程序，还是一些较为重大的司法腐败案件，或一些因为执行不力而导致的法律白条，都已在不同程度上侵害和消解着民众对司法维权的信心和决心。
而这种信心的相对不足，显然正是法治建设最为忌讳的地方。
法治建设，不仅需要相对完善、系统、硬性的法律制度，更需要一种相对内在、深层的法律心理。而法律心理的形成，往往需要较长时间的积累和沉淀，需要通过一些具体法治事件来积累和培养。因此，尽管主动、自愿撤诉是公民自由选择的一种权利，但仍要清醒地看到撤诉背后所折射的法治困境。实际上，只有看到问题所在，并加以有针对性的化解和系统性的应对，才能从根本上有效地维护社会民众的权利、利益，也才能更为有效地推动整个法治建设的进展。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
