|
“如果竞购因为非商业因素失败，我可能会重新考量自己对美国商业规则的理解。”傅成玉在竞购进行过程中接受《华盛顿邮报》采访时表达了这样的意思。
而在中海油退出竞购优尼科之后，观察人士也开始对美国的市场经济和自由商业原则进行重新反思。从美国三大新闻杂志之一——《新闻周刊》，到美国的主流日报《华盛顿邮报》，在对中海油的报道中不难看到这样的字眼：state-owned(国有)、communist(共产主义
的)。事实上，真正没有做到“在商言商”的恰恰是美国自己。
反对批准联想收购IBM的PC业务的议员，他们同样高调反对中海油对优尼科的竞购，这种论调让人深感不安，正如美国某大报驻华工作人员对记者所说的那样：“他们的刻板成见已经深入骨髓，在报道之前立场已经确定。”
华威大学金融学博士郭宁此前跟记者交流时则笑称，中海油也许能避开雪佛龙设置的毒丸，也许能够充分按照自己预订的公关、财务计划一步步展开工作，但它们注定不可能取得成功，因为他们是一家中国国有企业。
我们不无遗憾地看到，泛意识形态化已经成为美国商界对待国外公司的衡量标准之一，这一点已经在联想收购IBM的PC业务遭遇的波折中、在戴尔市场策略的“邮件门”事件中展现无遗。
同时，我们还发现，在一直以市场经济原则对其他国家横加指责的美国，资本与政治的结合，政客与寡头的一体化已经到了很严重的地步。
最早对中海油收购优尼科提出反对意见的议员理查德·庞博，其在过去3年中从雪佛龙公司收取了1.35万美元捐款。而在联名上书政府要求严查中海油收购案的41名美国众议院议员中,有22人在过去3届选举中从雪佛龙公司收取了政治捐款。而在美国，政治献金恰恰被认为是合法的。
事实上，资本政治化和政治资本化的严重倾向，已经给美国颇为自得的市场经济体制埋下了隐患。比如，优尼科之所以在今年沦落到申请破产、谋求被出售的地步，其源头也是源于美国上世纪80年代那场巨大的金融诈骗案，优尼科正是在诈骗案中被资本高手玩弄的牺牲品，从那时开始一蹶不振。
那场诈骗案成全了美国著名的财经记者詹姆斯·B.斯图尔特，也充分证明：全球化并不意味着美国化，市场经济并不意味着美国模式。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
