|
司马童
重庆中山镇及其附近有一些经典旅游景点——四面山、水口寺、双峰寺、玉柱峰、插旗山、仙女洞。日前，当地旅游部门和政府为更好地开发、宣传中山古镇，向社会公布了“山环四面，素手绕双峰，骚客插旗仙女洞”和“山环四面，水口浴双峰，玉柱插旗仙女洞”这两句上联，有奖征集主题形象口号和下联。由于部分群众认为这两句上联简直就像“荤段
子”，便在社会上引起了不小的争议。（8月4日《重庆晚报》）
以楹联的方式，突出宣传一地一范围的风土人情，就像用歌曲赞美自己的家乡一样，是一种比较艺术的推销手法。重庆中山镇作为当地的“楹联之镇”和“十大历史文化名镇”，运用征集对联的方法，浓缩旅游精华，强化外宣力度，思路值得肯定。然而，有着浓厚历史文化底蕴的古镇，却推出了两句看上去极像“荤段子”的上联来，即便其中也有仁智各见的因素，至少应是“浓缩失当”，或者说没有很好地体现出楹联文化的魅力来。
我也相信当地官员的解释，他们绝对没有用性来哗众取宠的意思，纯粹是几个景点名组合起来产生的巧合造成误解。但也不能不承认，正是这种巧合，却产生了“疑似意淫”的负作用。作为楹联的预审者，如果说事先一点也没考虑到这一面，我想是不太容易令人信服的。至于凭着一句“是他们想歪了”，仍然坚持自己的“浓缩”而不愿作出修改，恐怕更要使一些持异议者觉得你就是想“拿意淫当卖点”了。
退一步说，就算当地老百姓对两句“疑似意淫”的上联毫无指摘，靠着“性误解”而扬名的青山绿水，终究也不是一种很舒坦的感觉。山水有知，当也含羞。而尤其需要关注的一点是，凭借这种“争议对联”吸引来更多的外来游客之后，对于当地人文素质的整体形象，到底是利多还是弊多，又有没有认真思索和论证过呢？楹联只是一个细节，但作为主管一方的政府部门，显然不能忽视了还有“以小见大”和“窥斑知豹”的说法。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
