|
CIEN评论员 朱冰尧
7月29日，北京大学中国经济研究中心召开了一场特殊的报告会。在这次报告会上，学者们对于宏观经济走势达成共识：2005年经济仍会保持9%左右的较快增长，但明、后年的经济增长将不容乐观。
相对于以往对于中国经济过热或过冷的激烈争论，这次会议的惊人之处是：共识。今年保9%，明年保8%——这是具有代表性的观点。
判断经济减缓的各种数据很多，但最基本的依据有两条：一条是居民消费价格指数(CPI)已连续两个月环比下跌，但工业产品出厂价格指数(PPI)仍然走高。这种“剪刀差”表明，价格链条出现断裂，生产过剩隐忧已现，中国经济可能面临通缩风险。另一条是在高能耗的压力下，中国正进入高成本期。特别是经济增长的双引擎——工业化和城市化均进入一个新的发展成本上升时期，从而造成经济增长的负重加大，高增长低效益现象显现。
剪刀差、高成本和慢跑运动
“剪刀差”体现出的中国经济长期存在的投资与消费结构性失衡，一方面造成原材料价格上涨，另一方面由于闲置生产力的普遍存在，则使企业被迫自我消化成本上涨。由于利润率的恶化，职工收入水平以及消费支出的增长也深受影响。
同时，企业生产经营的高成本也逐渐显现。最显著的特征是，中国进入“资源有限”时代。在原材料和能源上依赖国际市场，国际市场原材料和能源涨价，导致企业支付的成本大规模上升。当前石油价格、铁矿石价格的上涨就是突出的例证。高油价已经使中国具有比较优势的整个纺织、服装产业链的链条都感受到压力。原材料价格上涨加大钢材生产成本，据对50家钢铁企业的原料成本统计资料显示，炼钢生铁2004年加权平均制造成本同比增加了523元／吨；连铸钢坯同比增加了770元／吨，钢筋同比增加801元／吨，中板同比增加660元／吨。另外，生产力要素成本、技术成本、物流成本等随着经济的国际化步伐相继上升。
预测是为了提前看到有多大的危害，最后避免出现这个问题，就像发现前面有一个陷阱，但目的却是要提醒不要掉进那个陷阱。中国经济一直处于要么缓慢前行，要么高速增长的阶段波动状态中，减缓的慢跑状态并不多见。因此，我们更要关注减缓的慢跑运动状态中可能遇到的经济危机。
比如，由于全球范围的能源原材料价格的高企，我国企业的出厂价格指数PPI也长时间处于高位，和物价指数CPI长期存在较大背离。统计显示，本次周期PPI高于CPI是自1996年以来持续时间最长和强度最大的一次。我国价格链条中上游价格变动难以传导到下游的现象，存在较长的滞后效应。由于这种巨大的价格“剪刀差”的存在，使得我国行业间的利润分布极为不均，大部分集中于上游能源原材料部门，对下游利润形成较大的挤压。
同时，加入世界贸易组织使中国融入世界经济体系。全球化对中国的影响更直接、更明显。特别是应对国际经济摩擦成本上升。中国直接进入国际竞争的前沿，虽然关税“硬壁垒”没有了，但西方发达国家设置的名目繁多的“软壁垒”呈强化势头，致使反倾销诉讼和贸易摩擦日益突出，中国进入新国际经济摩擦时期。
经济放缓并不可怕，可怕的是我们并不清楚如何在慢跑状态下，寻找经济高效益的最优途径。剪刀差和工业高成本是经济中的新现象，由此所带来的经济慢跑值得我们警醒。但要从根本上解决减缓可能带来的生产过剩、市场疲软等问题，还要从过去的粗放型经济增长的理念中走向质量效益型的经济增长。只有在全球一体化的大背景下考虑经济增长发展方略，才能在经济冷热的任何时候保持可持续发展的势头。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
