扶贫县大手笔搞工程 贫困是贫困者的原罪 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年08月02日 08:59 中国经济时报 | |||||||||
祝俊初 云南省金平县因惊现出格“大手笔”,日前一夜成“名”。这个国家重点扶贫县,为迎接20周年县庆,强令行政事业单位、干部职工“捐款”,加速建设“献礼工程”,并涉及征地拆迁、补偿安置不到位,引发了当地干部群众的强烈不满。新华社一报道,顿成众矢之的,直至接受舆论监督调整县庆方案,方画圆了句号。
不过,眼见金平县的咄咄怪事倏起倏落,说不出的难受沉入心底。记忆深处一抹痛,被其勾起——我少小生长之地,贫瘠如金平县,但上世纪70年代的10年,在它的一个区,我能顺利地从小学读到高中毕业;后来却听说,进入80年代仅3年就没了高中,接着初中也垮了,再未复生。曾经数百孩子撒欢的操场,只剩万千野草疯长,而教育枯竭不过是各项事业为穷所困的缩影。 穷,令不少穷地区发展举步维艰,至今日国家级贫困县尚有592个。所以,难受情绪压倒批评动力——为什么,显然离谱的事金平县却偏做?又为什么,“见光死”结局全在意料中?当表象如此简单,难道不觉可脱口而出便直击的要害非常可疑?至少我认为,我批评可以理直,但一定不气壮,能喝出脾气也绝无底气,因为我不能无视,穷字当头与怪在其中的清晰因果。 金平县必然出“名”,有着左拉《陪衬人》似的美丑相映逻辑,若非穷字当头,怪就不足扯眼。比如:我看到,同时在京津,皇马的潇洒中国行圈钱像“卷起千堆雪”,4000万白花花的真金白银,在“人傻钱多”的老生常谈中灰飞烟灭;我还想起,两年前,在云南昆明,国企红塔及政府慷慨万分,为皇马留迹一掷千金,令全民纳了笔“皇马税”;我并记得,在上海,舒马赫们奔驰于“马达一响,黄金万两”的超豪华赛道上,政府青睐,政策支持…… 金平县放胆豪“赌”,更有着反解“仓禀实而知礼节”之苦涩,若非穷字当头,怪就不必献眼。还记得去年四川万源的“公款追星”事件吗?它也为国家重点扶贫市,“贫困”咏叹调也属常年背景音乐。押宝县庆20周年的铤而走险,是翻版它下注纪念红军万源保卫战胜利70周年的孤注一掷——其时四川省纪委通报称,它“想通过举办活动提高知名度,加快万源发展”。穷则思变算盘,打在“弘扬红军精神”、“县庆”之类资源上,显见捉襟见肘窘迫。 因穷字当头,一摆阔就太恶劣;因穷字当头,不豪赌又没出路。正是金平县这张苦脸,看得我难受,这张脸上,浓缩了所有贫困者——贫困地区、贫困单位、贫困人口的一种无奈:眼见富裕地区、单位、人口把自己越甩越远,无望循规蹈矩追赶而又不使出旁门左道会有多难? 批评金平县,一篇发表于7月27日《中国青年报》“冰点时评”的文章,我印象深刻。作者说,金平县至少犯了无视中央政策、恶化干群关系、有损政府形象、不讲科学发展、粉饰地方政绩、滥用行政权力、损害法治权威“七宗罪”。罗列没错,但缺了穷字当头这一“原罪”。 贫困,是贫困者的“原罪”。不论地区、单位、个人,贫困者冲撞良序的各式行为,根都深植贫困。在缩下贫富差距刻不容缓的时下,我强调穷字当头乱象的“原罪”性,愿望有三: 第一,起码政府层面,绝不可有富摆阔理所当然、穷受苦天经地义思想,而当持所有劳民伤财都不可恕、任何贫寒冻饥都予关切理念,对贫困者境遇改善的一切无视都背离以人为本; 第二,应认识到,遏制贫困者出格的根本之道是积极消减贫困,有实在的授之以渔、或只能授之以鱼的帮扶到位,才有希望的田野,这远胜动之以情、晓之以理、告之以法的苦口婆心; 第三,向“原罪”宣战,是全社会的常务,无时无处可例外,即使时下的首都北京、摩登上海、特区深圳或先富起来的长三角、珠三角,也别忘绝对的、相对的贫困地区、单位、人口。 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。 | |||||||||
|