外资已经成了一剂补药

　　王擎／文

　　外资就像是一剂补药，吃的人的确可以强身健体，但是如果你的身体状况已经发生了变化，还是一味地按照过去的药、过去的剂量服用，很可能反而会损害了身体。补药吃死人的新闻，我们难道没有听说过吗？

　　“中国引进外资突破×××亿美元大关”、“××省去年的外商投资比上一年翻了一番”、“×××市引进外资实现历史性突破”。

　　若干年来，我们经常能够在电视、报纸上看到类似的新闻，无论是报道者，还是读者观众，也都已经习惯于将这种新闻当做“喜报”。也正是由于这种惯性思维，我们一直认为只要引进外资就一定是件好事，可是事实果真如此

　　吗？

　　商务部一直是引进外资的积极鼓吹者，可也正是商务部跨国公司研究中心发布的《2005跨国公司在中国报告》称，外商投资在促进了中国经济贸易增长的同时，“带来的结果是核心技术缺乏症”。

　　外资在中国独资化的发展，与本地经济不发生联系，形成孤岛经济，从最低端进入，没有技术转移，没有功能提升，没有价值创造。芭比娃娃的故事尽人皆知。中国沦为“世界打工仔”。而打工仔的地位是最没有保障的，因为没有技术含量，其在市场中有随时会被取代的危险性。

　　但是目前，我国部分地区招商引资已经陷入误区，他们习惯于通过土地和税收优惠盲目吸引外资，但此举对于国内经济意义不大，由于长期以来形成的发展理念，政府尤其是地方官员将外资放在第一位，“捡到篮里都是菜”，对外来投资不加分析，不问良莠，一概欢迎。有的甚至以引进外资多少“论英雄”，全民总动员，层层压指标，仿佛政府的惟一工作就是招商引资。为了引

　　进外资，没有什么条件不敢给的。可以想象，这种盲目引来的资，会是什么样的资？大多数是一些技术含量小、能源消耗高、大量占用土地、污染环境严重的产业，不仅没能促进当地经济的发展，反而大量浪费了当地的资源，付出成本太大，严重影响了当地的可持续发展。

　　对于长期倚重外商投资的一些地区而言，如果把发展命运寄托在外资身上是自取灭亡之道。企业应该尽早正确对待外资，并减少对外资的依赖；而地方政府的GDP增长更不能一味依赖外资。

　　其次，引资大量增加，增加了本已相当紧张的能源和原材料消耗，增大了环境负担，却没有带来相应的福利增加。

　　近年来，中国与别国的贸易摩擦不断，而外资在其中起到了相当的作用。经济学家张曙光指出，中国贸易的高速增长主要是外资企业的贡献，事实确是如此，加工贸易早已超过了一般贸易，前者的增长也快于后者，今年以来，加工贸易进口的增长依然较快，

　　加工贸易进出口中，外商独资、合资占85％，其中90％是贴牌生产，而增长最快的数码相机等产品，贴牌生产占到了98％，但这是在中国的外资企业生产的，是从中国出口的，我们的进出口统计也是这样计算的，我们的政策也是鼓励的，在这个激烈竞争的世界上，是没有人替我们认这个账的。

　　当然，不可否认，外资的引进的确曾经给我们带来很多好处。

　　过去的引资“饥渴症”，一个重要的原因是我们资金缺乏，想通过市场换技术。因此，引进外资主要是解决资本缺口。但是到了今天，从商品市场看，目前全国600种重要商品中，约有85％的商品供过于求，而仅有为数极少的商品供不应求。从货币市场看，我国已由资金短缺，贷款高于存款，转为存款大大高于贷款，到2004年底银行存贷差达到6．48万亿元人民币。

　　我们还曾经一厢情愿地希望，能够从外资那里学到先进的科学技术，实际上，关于外商直接投资的效率问题

　　一直引起广泛争议，牺牲市场是否能够换取核心技术，是否能帮助国内资本成长等争论尚未休止。的确从技术上看，我国企业在管理上与外企还有不小差距，但实践已经证明，想依靠外企的直接投资达到“市场换技术”的作用已基本失去。

　　当下很流行一个词：与时俱进。我们在认识外资问题上也需要与时俱进，以前的“喜报”报的只是引进外资的数量，如今的“喜报”上不仅要有数量，更要有外资的质量分析。

　　其实，外资就像是一剂补药，吃的人的确可以强身健体，但是如果你的身体状况已经发生了变化，还是一味地按照过去的药、过去的剂量服用，很可能反而会损害了身体。补药吃死人的新闻，我们难道没有听说过吗？

　　（2G1）

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。