警惕行政强权为面子开道 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年07月29日 01:01 中华工商时报 | |||||||||
陈军/文 云南省金平县作为一个地处边疆的国家确定的重点扶持的贫困县,为了即将到来的20周年县庆活动,强令行政事业单位、干部职工“捐款”,并加速建设“献礼工程”,由此引发了当地干部群众的强烈不满。
———《新京报》 一个农民年人均纯收入只有868元的贫困县,却要动用350万元大张旗鼓地举办县庆,这种穷摆阔的行为,无疑是一项不折不扣、劳民伤财的“形象工程”。然而,更荒唐的是,金平县委、县政府办公室以“红头文件”的名义硬性给下属单位和个人定出捐款的指标,把手伸向了依靠财政拨款领取工资的行政和事业单位职工,使自愿捐款演变成了一种行政强权为先导的变相摊派活动。 联想起近几年,有一些地方政府为了往自己脸上“贴金”,每年到自己的建立之日就庆祝一番,五年一小庆,十年一大庆,“节庆”攀比之风愈演愈烈。甲市搞个龙舟节,乙市则搞个苹果节;丙县办个“八大工程奠基庆典”,丁县则办“十大项目开工典礼”。一个比一个有“特色”,一场比一场隆重。而动辄几十万、数百万甚至上千万的耗费更是比比皆是。财政实力雄厚的地区或许还可承受,但对于那些贫困县来说,就不得不另辟蹊径了,于是“上级补助一点、部门企业筹措一点、个人捐资一点”的办法就应运而生了,而这“三个一点”的背后往往都是以行政强权为支撑。 事实上,用行政强权为领导的面子开道,在很多领域都不同程度存在。比如说饱受诟病的野蛮拆迁、强制征地、暴力执法等等,都留下了行政强权的深刻铬印。这种因个人意志而扭曲变形的行政强权,是不折不扣的职权滥用,其实质是在侵犯人权和私权。不仅严重损害了地方政府的声誉和公信力,更增加了群众与政府的对立情绪,危害社会稳定。政府作为公共服务机构,其公共权力只能为公众谋福利,而不能沦为个人利益服务的工具。金平县的教训告诉我们,华而不实的“面子工程”要刹,但隐藏在背后的“行政强权”更要及时遏制。(29G8) 更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。 |