财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 经济时评 > 购买第二套住房可能征重税 > 正文
 

不动产税难抑房价


http://finance.sina.com.cn 2005年04月26日 06:50 中国青年报

  盛翔

  据4月21日《竞报》报道,国家统计局新闻发言人郑京平表示,中央政府将通过征收较高税率的不动产税、投资交易所得税,抑制房价过快增长。中国房地产蓝皮书副主编李景国透露,“目前北京正在制定征收不动产税的具体办法。从理论上讲,开征不动产税能够形成‘买房容易、养房难’的形势,对控制投机购房能够起到一定作用。”

  无论是来自中央还是地方的声音,都向我们传递着同一个信息:不动产税的征收势在必行。并且,是以“抑制房价过快增长”的名义。面对这一信息,网络上不乏强烈的反对声音。可是,其中不少却是对不动产税的误解。

  所谓不动产税,前一段时间媒体大多借用香港的叫法称之为“物业税”。在成熟的市场经济国家,不动产税一般是地方政府的财政支柱,所占比重高可达60%至70%,低的也不低于40%。不动产税和所得税、

增值税一起被称为国际通行的三大主力税种。虽然不动产税对我国公民来说是个陌生概念,但这并不意味着我们过去没有为此纳税。

  在我国现行的土地审批制度下,老百姓在购买房屋时,

房价中实际已经包含了几乎全部的税费。换句话说,政府的土地批租收入中已经包含了公民“一次性”缴纳的包括“不动产税”在内的所有税费。和批租制的一次性定价不同,不动产税代表了“细水长流”的土地管理体制和相应的税费制度。即:将开发商建房时缴纳的一部分税,改由购房者在购买房屋以后按年缴纳。从理论上说,在购买新房这一环节上,消费者可以因此降低10%到20%的购房成本。

  显然,不动产税在理论上可以大为降低公民前期的置业成本。如果是在成熟的市场条件下,这部分推延至买房后支付的税费,会迅速地反映到房价上来,使房价大幅下跌。但问题是,我们目前的

房地产市场并不成熟,相反却一直处在一种高度亢奋之中。在“供不应求”的假象中,房产商降低了成本却不一定会降低房价,老百姓将为此掏出更多的钱。

  再者,就算房价因此在短期内有所降低,但在“居者有其屋”的观念驱动下,购房者也会随之大幅增加,尤其是投机者的进入成本将随之降低,这无疑将加剧“供不应求”的局面,促使房价提高。

  而且,不动产税的征收将加重投机者的养房成本,这部分成本他们却不会自我消化,而是将全部增加到租房者的租金当中。对抑制投机者的房产投机行为来说,不动产税只会降低他们的进入门槛,而不会增加他们的负担。在这个意义上,征收不动产税未必能够有效抑制炒房。

  更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。


发表评论

爱问(iAsk.com) 相关网页共约855,000篇。


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽