诺贝尔贡献奖与人虚假背后的脆弱自尊心

　　

大奖背后的脆弱自尊

　　11月30日，从第42届世界传统医学会议上传来消息———五名中国人获得“诺贝尔贡献奖”。如果消息确凿，这可能是中国人在104年来首次获得的诺贝尔奖项。但记者在诺贝尔基金会的官方网站上并未发现有这一奖项。国内组团方承认，这些奖项与诺贝尔奖并无关系。部分获奖者称，曾向组团者交纳巨额费用。(12月27日《新京报》)

　　闹了半天，让人自豪的“诺贝尔贡献奖”不过是场自娱自乐的游戏。稍有常识的人 ，恐怕都能从中发现破绽，而这么一场并不高明的游戏，怎么就让人信以为真了呢？

　　获奖者对大奖青睐有加，情有可原。他们都是从事中医药研究工作、开办中医院或研究院，“国际大奖”能给他们带来什么无需多言。

　　所以，尽管有的获奖者连国内的医生资格证书都没有，他们却坚信奖项会得到认可，“因为国内正在与国际接轨”。媒体和公众也关注这个“子虚乌有”的奖项，心甘情愿上当受骗的原因，恐怕只有一个，像诺贝尔奖这样的国际奖项，对我们太有吸引力。而且，中医这样的精粹，能得到诺奖的认可，该是怎样地鼓舞人心。一直以来，我们都希望自己能在各个领域里独居老大地位，能将所有的世界第一、国际奖项据为囊中之物。崇拜大奖的虚荣心背后，其实是脆弱的自尊。

　　不久前，在美国《洛杉矶时报》举行的中国大学排行榜上，西安某学院位居第10位。一个民办高校，能得到国际认可，是一件多少了不起的事。当国内媒体把这条新闻炒得沸沸扬扬之后，教育部新闻发言人郑重澄清：所谓的“报道”，只是一则自费刊登的广告，评选机构“美国50州高等教育联盟”根本就是为了这个“评选”注册的机构。

　　我不知道包括“诺贝尔贡献奖”在内的这类评奖活动，是否有中国人参与组织，但我敢肯定，活动的组织者们对中国人的心态应该了如指掌。

　　想想看，有关太空能否看到长城的争论持续了多少年？一个原本很简单的科学道理，却因为涉及民族自豪感而迟迟得不到认同。同样，为着所谓的自豪感、自尊心，我们对多少国际大奖顶礼膜拜，又对多少“引以为荣”之事宁可信其有不愿信其无？

　　我看这种脆弱的自尊还是不要的好。

　　□冯雪梅(北京编辑)

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈频道，欢迎访问新浪财经新评谈频道。