企业家责任：创造有良知的财富

　　近年，我国企业高管频繁“出事”，企业家责任屡屡被提及。然而，在新的时代背景下，企业家责任除了包括企业家应履行其应尽的义务外，还被赋予了更多新的内涵。

　　环境保护、能源保护、社会道义等，都与企业家责任密切相关。只有创造有良知的财富，才是最终能够推动文明进步的财富。

　　□经济视点报记者 陈媛媛

　　企业高管“前仆后继”背后

　　2005年9月14日，酒鬼酒股份有限公司董事长、总经理刘虹突然辞职并神秘失踪。

　　此前的9月2日，原

科龙电器董事长、格林柯尔系核心人物顾雏军被正式逮捕。有媒体曾评价说，随着顾雏军的被捕，近来著名的三大挪用上市公司资金案——创维黄宏生案、金正万平案、科龙顾雏军案，终以主人公案发作结。

　　如此，一方面彰显了法律的威严，另一方面也由此折射出一个非常沉重的问题：这些曾被舆论追捧的“知名企业家”和“财富神话的缔造者”，一度辉煌得令人景仰，为何会转瞬陨落？

　　事实上，去年以来，已有德隆、伊利、创维、健力宝、TCL、开开实业等数十家著名企业的百余名高管先后落马，这还不包括正在接受调查或陷入危机的数十位企业家，酒鬼酒公司董事长的失踪则是企业家“出事”的另外一种形式。

　　近年，我国企业家不仅一批批前仆后继落马，而且“出事”的频率有不断提高的势头。据统计，在刚进入2005年年初的仅仅20天内，就有8家上市公司的9名高管相继落马。

　　从表面来看，企业家落马的主要原因是由于我国相关体制的不健全和个人私欲膨胀。但是，背后的根本原因则是企业家群体社会责任的缺失。

　　在经历了20多年的经济体制改革之后，直至近两年，“企业家责任”才作为一个“新概念”在我国被提及。如果说资本决定企业做大、做强，那么，企业家责任感的强弱，则不仅关乎企业自身的可持续发展，而且与中国经济、环境和社会的可持续发展密切相关。

　　环境污染、不久前的“民工荒”、部分国企被管理层收购改制后原企业职工处境堪忧等问题，已经暴露出一些企业家社会责任意识的严重缺失，企业高管的频频落马更将企业家责任感的缺失表现得淋漓尽致。

　　呼唤新的企业家责任

　　自2002年以来，“企业家的社会责任”一词频频进入公众视野，呼吁企业家承担一定的“社会责任”也成为眼下时髦的话题，提出这一问题的角度形形色色：比如针对在华经营的跨国公司拒绝设立工会、某些企业制假卖假、企业和企业家对捐助慈善事业不热心、企业拖欠或压低民工工资等不同现象。

　　坦白说，一个身家几十亿元的企业家拿出点钱来回报社会，捐赠公益事业，已经不是什么新鲜事了。“2005内地慈善家排行榜”发布，入榜的136位慈善家去年共计捐赠9.85亿元的善款，人均724万元。商界巨子李嘉诚曾说：“不支持公益及慈善事业的企业家，绝不是一个有社会责任感的企业家。”此言固然不虚，但企业家做到照章纳税、诚信经营、捐助慈善事业、不拖欠民工工资等，是否便是充分尽到了企业家的责任呢？

　　答案是否定的。因为，诚信经营、遵章守法是企业家得以生存发展的基础，同时也是构成企业家责任的一个不可或缺的部分。但“企业家责任”并不止于此，它更包含着企业家群体的精神取向和价值诉求，体现着企业家群体的辐射力和凝聚力。

　　中原崛起与企业家责任高峰论坛上，建业住宅集团(中国)有限公司董事长胡葆森作了如此精辟的论述：自然界有着这样一种现象，凡是落叶的树木，生长一般比较快，因为回馈土地比较多，所以它会从新一轮的生命周期中获取更多的养分。

　　企业与社会的关系，就像大树和土壤的关系。首先它从社会获取营养，自身开始发展，然后不断地回报社会，使得环境的土壤更加肥沃，然后再汲取更多的社会资源，从而完成新一轮生命周期的循环。事实上，回报社会也是这种内在规律使然。

　　作为企业家，做大、做强企业，为社会创造财富，这是企业家之为企业家的立身之本。为此，不断创新经营和管理，友好地对待公众、对待员工，把企业做大、做强、做优，创造更多的社会财富，提供更多的就业岗位，这既是企业家的本职所在，也体现着企业家的责任。

　　亚洲投资论坛董事、著名经济学家温元凯曾说：“一个具有优良财富品质的富豪，应该是社会的财富形象大使，是一个奋斗和成功的楷模，是一个富有责任感、勇敢承担社会道义的精英。”

　　在一个成熟的市场经济社会中，一个成功的企业家往往同时也是一个享有盛名的社会慈善家；一个成功的企业家，还必须要承担义不容辞的社会责任。财富榜与慈善榜应是同一个企业家阶层的两张不同的名片。对于很多中国企业家来说，在财富榜上赫赫有名，却未必在慈善榜上流芳百世。这种背离使得人们觉得我们的企业家阶层并不成熟，也与企业家所处的社会地位并不相称。因此，中国企业家应当把“回馈社会”列入“议事日程”。特别是在今天这样一个经济体制、政府职能转型的时期，更需要企业家的铁肩担起道义，为社会的和谐贡献力量。

　　尽管世界各国政府对企业的职责有着不同的期待，各国的法律、法规、条文的相关规定也大相径庭，但全球表现良好的企业在社会、环境可持续发展方面扮演的角色和承担的责任则有相同之处。

　　创造有良知的财富

　　如果要为企业家责任寻找一个支点的话，企业家财富责任无疑是最核心的内容。正如著名经济学家茅于轼所言，企业家有许多责任，但是最主要的责任是生产财富。

　　过去的一年，伴随着中国因素再次成为世界的焦点，人们比以往更多地看到财富故事的花开花落，看到财富人物命运的起起伏伏。一系列以前我们很少触摸的主题浮出水面——财富究竟意味着什么？财富仅仅代表金钱吗？财富本身是否也是一种责任？关于财富的保护、财富的伦理、商业的责任与文化的话题，引起了企业家群体越来越多的关注和思考。

　　事实上，生产财富作为企业家的本能冲动，如果要上升为一种责任的话，其关键是，企业家如何更多、更有效地生产财富，如何创造有良知的财富，而非靠超出法律允许的途径来达到聚敛财富的目的。这一点，在相继落马的企业家身上已经得到了鲜明的验证。

　　一个企业家的财富责任，在体现创造财富的同时，必须充分意识到与整个社会的关系，以不影响社会和谐为基础，考虑财富与社会各个层面的关系。比如，财富与环保问题、财富与能源问题等。只有创造有良知的财富才是最终能够推动文明进步的财富。

　　众所周知，沙尘暴几乎已成为北京春天的一道新“风景”，备受沙尘暴肆虐的北京人痛苦之余仍不忘幽默，向外地朋友发出邀请说“北京漫天黄沙，欲观赏速来”，连

天气预报也调侃为“今天小土，明天中土转大土”。

　　然而就是在这种玩笑话中，从2003年10月起，北京首创集团总经理刘晓光、北京九汉天成有限公司董事长宋军等人，正在试图阻止这一“天气预报改版”预言成为现实：100名中国企业家、每人每年捐赠10万元人民币、连续10年，筹措1亿元的巨款用于沙尘暴的源头——阿拉善的生态保护。为了用好这笔钱，他们成立了自己的组织——SEE。这是中国新一代环保NGO的标本，在这个标本中，我们可以看到中国企业家厚重的责任感。

　　国务院发展研究中心研究员吴敬琏曾大发感慨：经济上的希望和经济上的富裕不一定就表明我们这个社会是健康的。

　　的确，多少年以来，中国的企业家埋头做事，似乎没有人在乎他们的责任，也没有人理会他们有无回报社会，因为即使有也是一种基于自我利益的考虑；与此同时，某些“仇富”心态又导致社会对中国企业家的一些善意“冲动”给予了不健康的猜测和非议，尽管这些合理“冲动”恰恰是中国企业家正在成熟的表现。

　　财富意味着责任，唯其承担了应尽的责任，才会获得无限的尊敬。