|
成为审计公司有史以来为诉讼和解付出的最昂贵代价
德勤支付给日本两家保险公司的赔偿款超过2亿美元。资料图片
本报讯（记者张嵩浩 陈光）持续数年的日本保险公司状告德勤会计师事务所一案，日前水落石出，最终以德勤支付赔偿金的结果告终。至此，该项诉讼让德勤可能付出至少2亿美元代价，成为全球审计公司有史以来为诉讼和解付出的最昂贵的代价。
赔偿金总计可能超过2.5亿美元
据了解，此次争端源起于德勤为北卡罗来纳州再保险公司FortressReInc.提供的审计服务。Fortress专营于航空再保险业务，但在2001年9·11恐怖袭击之后破产。曾在Fortress办理再保险业务的两家日本保险公司，指控Fortress增设非常规保险项目，并指控德勤进行违规会计操作为Fortress掩盖负债情况，从而导致他们承受了总额35亿美元的亏损，此外还有一家日本保险公司因此遭遇破产。
据外电报道，德勤在去年9月与各方达成协议，结束了此次争端，但协议内容一直没有公开。直到近日，其中一家日本保险公司的一份财务文件才透露出一些细节。该文件显示，日本财产保险公司在去年4月至9月期间记入一笔高达114亿日元（现值约9840万美元）的特殊税前收入。
而日本爱和谊保险公司则曾在去年9月底表示，因与德勤的诉讼和解而得到一笔106亿日元的收入。由于此收入是税后的，因此德勤实际支付的赔偿金要高于这一数目。因此次事件破产的大成火灾水上保险没有对德勤提起诉讼，但也得到一笔德勤的赔偿，具体数目不详。
因此，德勤为此次诉讼和解支付的赔偿金总计可能超过2.5亿美元。
反思“四大”权威地位
在陷入科龙事件丑闻的同时，英国会计调查与纪律委员会亦对德勤进行了独立调查，理由是德勤涉嫌在此前的罗孚汽车公司倒闭案中，借罗孚复杂的公司治理结构为其避税，并为此获得额外报酬。此外，香港廉政公署也指控创维主席黄宏生涉嫌行贿德勤合伙人郑建中，伪造会计记录，以达到在港上市的目的。
一直以来，人们把“四大”出问题的原因归结为国内环境不好，“四大”很难独善其身。但也有不少学者指出，在违规成本低的情况下，追逐利益才是“四大”放弃职业操守的真正原因。一财政部官员去年就曾表示，应反思过去赋予“四大”的权威地位。
| 
