|
本报记者 李秀中 发自上海
华夏银行上海分行个人金融部吕经理最近有点烦，起因则是由他负责的一个项目——“西气东输.太仓市天然气利用工程”委托贷款资金信托合同的推销。
2003年10月，庆泰信托投资有限公司(下称庆泰信托)发行“西气东输.太仓市天然气利
用工程”委托贷款信托。信托资金项目使用人(借款人)为太仓市天然气有限公司(下称太仓然气)。苏州市苏创集团有限公司(下称苏创集团)为其担保。同时信托资金使用人以气源建设费收费权作为借款质押。
该信托合同的投资者代表丁剑文告诉本报记者：“去年，我们通过华夏银行购买了庆泰信托的信托产品——西气东输.太仓市天然气利用工程委托贷款资金信托合同。但是庆泰挪用这笔资金用于炒股票，结果濒临破产。我们认为，华夏银行上海分行负有不可推卸的责任。”
另一位投资者告诉记者：“当时华夏银行信贷人员推销产品项目时称，这是华夏银行的第一个理财产品，项目经过严格审查，又是垄断行业，资金安全，收益有保障。于是就购买了这个信托产品。”该笔信托项目总共募集到73户、1858万元。按照信托合同规定，信托资金将用于太仓市天然气项目。然而，该笔资金却被庆泰公司和太仓天然气公司伙同挪用于炒作股票。
据投资者了解到的情况，在庆泰信托宣布成立之后，华夏银行上海分行将这笔资金划拨到太仓然气，随即该公司又将该笔资金转入浦北燃气公司，这家公司法定代表人和太仓然气的法定代表人为同一人——苏阿平。最后，这笔资金转入海通证券天平路营业所。
华夏银行上海分行法律顾问，也是华夏银行为投资者指派的代理律师李剑锋告诉记者：“今年9月，我们已经拿到庆泰信托和太仓然气曾经达成的协议复印件，协议显示募集资金用于购买股票和国债。但是，这不是原件，不足以作为证据。银行方面曾经到监狱提取庆泰信托总经理赵泾生的笔录，赵承认合同是有的，合同复印件也加盖了庆泰信托的公章，但是这只是一方确认，太仓方面不可能确认。”
“今年3月有媒体报道庆泰公司经营状况恶化，我们急忙与华夏银行理财中心主管联系，答复是‘这是他们公司内部事情，不会影响我们的信托产品资金安全’。”投资者对银行非常不满，“直到今年5月份，上海银监局开始调查各银行代理信托产品事宜，华夏银行才承认信托资金被庆泰公司挪用，公司总经理被拘捕，企业处于破产状态。华夏银行上海分行虽然是代理行，但是在整个信托产品推荐过程中，有着不可推卸的责任。”
吕经理说，“银行只起代收代付作用，没有监管这笔资金的责任。投资者与庆泰签订合同后，庆泰宣布信托产品成立，我们就可以把资金划拨过去。”
然而，丁剑文认为：“信托合同第五条明确规定，信托合同生效要满足三个条件之一：1.信托合同达到200份；2.信托计划资金已足额募集；3.信托计划推介期满时，信托计划资金不低于5000万元。然而实际上，这三个条件一个都没有满足，信托合同实际只达73份，信托计划推介期满时，信托计划资金也只有1858万元，更没有足额募集信托计划资金1亿元。因此信托合同不能成立，华夏银行为什么要把投资者资金划拨给庆泰信托公司？”
而目前《信托法》没有明确规定信托代理人的法律责任，监督职责不明确。但是丁剑文认为，根据《民法通则》第67条规定，代理人知道被代理人有违法行为不表示反对，继续代理，将承担连带责任。
投资者认定，华夏方面知道信托并没有满足条件而宣布生效的非法行为。
吕经理告诉记者：“银行做了大量工作，为投资者挽回损失。但是目前，投资者情绪激动，难以理性考虑。就像前几年买基金，也是银行代收代付，刚开始也出了不少事情，但是当老百姓知道这是一个投资行为、有风险之后，慢慢就会趋于理性。”
| 
