为什么要相信分析师？
很多人知道分析师和交易员是有区别的，但是在现实中人们往往却又将两者等同起来。
分析师和交易员的区别在于两者的目的和作用不同，分析师侧重的是对事物的分析，而交易员则侧重交易。
在分工上分析师不参与交易，这就像我们在各行业乃至国家经济上，会请一些机构、专家、学者来做分析，其目的是提供更多更全的独立意见供决策者做出决策，因此分析师是为他人负责，帮助他人制定决策、提供意见的角色。
而交易员则是主要是为自己负责，一定程度上也会听从分析师的意见与观点，但是他是自主决定如何操作、为自己负责。
因此在现实中，参与讲课、培训的都是分析师，而不是交易员，同时一些交易员自身也不善于讲课，大概2011~2012年的时候，在为一家贵金属公司服务时，当时里面负责培训的人不在，于是老总便让一位交易员做专业知识的培训，而交易员表示让他做单可以，但是让他做培训，他完全不知道该怎么做，最后我来代替做了那次培训，而这也是现实中一些岗位的区别以及从事这个岗位的人的一些区别。
所以当我们听一些分析师讲课，普遍觉得挺好，而听交易员讲课，普遍觉得都不怎么样。（当然提供讲课的还有讲师，他的讲课和分析师讲课又会有区别）
在了解了分析师和交易员后，我们再了解下操盘手和下单员。
在现实中，我们习惯地管交易员叫操盘手，因为在大众认识里操盘手是指操作电脑下单的人，所以在生活中频繁地称交易员为操盘手，而实质上两者还有一定区别，并且因为这种简单直观，人们把交易员等同了下单员。
比如一个交易团队，那么里面的负责人或主交易员会被称为操盘手，而其他的则不会。
而下单员就比较简单，一般不需要分析，只要根据指示精准地去操作就可以了，比如一些根据分析师指令去操作的、根据系统提示去操作的……这些都是，但是在一些交易团队里，普通的交易员也被称为下单员，因为他们服从操盘手/主交易员的指示去操作。
因此在一般的大众市场上，下单员的专业要求最低，分析师和交易员则分工不同，交易员与操盘手差不多一个意思。
知道他们的区别有什么用？
作为企业、机构、团体而言，知道区别后可以进行合理有效的分工，正如在2013~2014年间，业内有一群人希望做一个交易团队，当时我提议如果做交易团队，那就该做交易员团队，但是更多人选择了分析师团队，最后这个团队只是短暂了存在了一段时间。
这就是因为在很多人并不了解分析师团队和交易员团队的特点，而凭借着个人对某个职位更熟悉而做出的选择，如果知道了这一点，在团队建设、职位设置、职能分工上就能做的很好。
而对于个人而言，就不会再提什么奇怪的问题，比如问分析师“你操作过多少资金”、“你的年收益是多少”等，因为分析师的职责是为他人提供分析帮助、提供决策参考，而不是替他人做决策。能回答这些问题的一般来说是交易员或操盘手，但是他们并不会和你长谈，也无法和你长谈，因为他们的目标是做自己的事，你要跟随就买他们的产品，让他们帮你做。那些总是不厌其烦地告诉你各种信息，促使你做出决策的，通常都是营销人员。（文/郑知虎 图/网络供图）
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑：张彦如
