英国到底咋想的
钟声一响,英国脱欧!
很多人都觉得英国这次只是闹一闹,包括资本市场在近期也是先跌后涨。没成想脱欧这事儿还真成了。欧洲股市当天开盘就暴跌10%,亚洲股市也是哀鸿遍野,就连一向稳定的美国股市也暴跌3%,大宗期货市场原油也跟着下挫5%,黄金避险功能显现,大涨跨越1300美元/盎司。
虽然英国脱欧这事儿闹得沸沸扬扬,但问问有几个人能说清楚“脱欧”本质原因?我们这就给大家梳理一下英国脱欧的来龙去脉。
了解世界近现代史的读者都知道,英国一直奉行的是“大陆均势”政策,也就是英国不希望欧洲大陆出现一个真正意义上的强国,英国的一系列政策看似矛盾,但究其本质,都与这一政策紧密相关,这就像游戏厅里打田鼠的游戏一样,谁冒头就要给谁一棒。因此,英国虽然加入了欧盟,但却与之始终保持着若即若离的关系。
不过,一切都是利益决定的,英国脱欧的根本原因是千丝万缕的制度束缚和经济利益纠缠。“脱欧”争论的一个重要议题是英国在欧盟预算中承担的份额。以2013年数据计算,英国是欧盟财政预算第二大净贡献国。令英国人不悦的是,一些欧元区国家在金融危机后降低了贡献额,导致英国贡献比例大幅升高。金融危机前,英国每年为欧盟预算贡献大约40亿欧元,2014年时达到100亿欧元,占本国国民总收入的比例也从0.2%升高到0.5%以上。退出欧盟的第一个直接好处就是每年节省下向欧盟财政交纳的80亿英镑,退欧不但能够免除此类经济负担,同时也能够免受南欧国家潜在危机拖累,实现财政预算相对自由。这么一看,英国原来还真够“仗义”,脱欧还真说得过去。
此外,欧洲大陆失业率高企,因而在英国的欧盟移民持续增长,当前净流入已超过总净流量的50%。退欧之后英国的移民政策可以进一步收紧,从而腾挪出更多就业岗位及劳动力福利,也不必再恪守欧盟繁冗的劳工法,进而激活劳工市场。劳动力迁移等英国极为敏感的问题不断刺痛英国人的神经,英国在欧盟中秉持“不满意就投否决票”的作风,最终甚至干冒退欧公投的风险也要采取强硬态度来守护国内利益。英国主动出击更是希望通过公投以威胁欧盟,旨在赢得更多利益与话语权。
欧债危机的爆发进一步坚定了英国脱欧的决心。欧债危机的持续发酵使欧盟愈发认识到:只有欧元区实行统一的财政政策,甚至在一定程度上实行统一的社会政策,欧元才能继续生存下去。在这一理念推动下,欧洲大陆经济体要求加强欧洲政治联盟的呼声增强,而这样就违背了英国一贯奉行的“大陆均势”政策。
由于英国有全球通用的语言、稳定的法律体系、灵活的就业市场、健全的金融体系以及比多数欧洲国家更低的企业税,这一切都不会因退欧而产生巨变。反之金融危机后,欧盟对于诸多较高风险金融业务严加管束,这让很多英国银行家心生不满,退欧将解禁诸多业务从而带来商机。
政治压力也对英国脱欧产生了很大影响。早在2010年英国大选之前,保守党就在竞选纲领中提出,要将部分权能从欧盟收回。保守党执政后,英国“疑欧派”不断壮大,给予首相卡梅伦极大压力:卡梅伦2013年1月正式承诺“若保守党赢得2015年大选,则将在2017年底前就英国是否退出欧盟举行全民公投。”
以上就是英国脱欧的原因,当然,脱欧给英国带来的负面影响也不小,英国权衡利弊,最终用民众投票的方式做出了脱欧的决定。
不管大家是怎么认为的,脱欧已经成为既定事实,接下来就别纠结了,好好想想脱欧对自己有没有影响,想辙应对吧!
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑:孔瑞敏 SF167
![](http://www.sinaimg.cn/cj/pc/2015-04-02/32/U10832P31T32D122213F651DT20150402120014.jpg)