2016年06月02日10:31 《钱生钱》

  “浪费”经济学

  所有人都知道浪费是可耻的,但是有的人知道“可耻”而不浪费,有的人明知“可耻”仍然浪费,有的人可能不认为某些行为是“浪费”。

  其实除了广义我们理解的浪费之外,很多人对“浪费”会有一个心理标尺。比如,买房子算浪费吗?买iphone算浪费吗?买衣服算浪费吗?这要看每个人的具体情况。对月薪上万的人来说,买iphone6不叫浪费,对月薪2000元的人来说,这就叫浪费。可是如果月薪上万的人每月还有8000元房贷月供,剩下的钱也只够吃饭,那就还是浪费。所以,可能在你有10万块存款且有房有车的前提下,买个iphone6才不叫浪费。但买iphone会满足心里的体验,从这个角度看,就不算浪费了。

  由于我们对浪费的认知比较肤浅,因此基本都是从自我感官出发,去判定别人的浪费行为。事实上,每个人对于不同体验的可付出代价是不同的。因此,只要是花钱购买了体验的,都不叫浪费。而如果没有了这些所谓的“浪费”,世界将停滞不前。试想下,乔布斯先生举着刚面世的iphone说,我这个手机很酷,能改变世界,结果大家异口同声地说,我用了10年的诺基亚还能用。这种情景能忍吗?

  如果花钱购买的体验没有充分利用完,算不算浪费呢?当然算了!

  只要有一点没有充分利用完,就叫浪费,但这属于个人行为,在无损他人利益的情况下,无人有权干涉。我们从小就被教育剩饭是可耻的,浪费了农民伯伯的辛苦,于是乎,为了非亲非故的农民伯伯,用力的将碗底的饭舔干,这种行为会受到家长和老师的夸赞。但现在理性的想一想,我们剩的饭和农民伯伯没有半毛钱关系。剩饭或者倒饭的人,浪费的都是他们自己的劳动,剩了一粒饭,就浪费了一粒饭的劳动,剩了半碗饭就是浪费半碗饭的劳动,这其中并没有伤害到其余任何人。大家花钱购买了这碗饭的成品,那么这碗饭从生产到运输到加工的所有价值就都已经包含在购买的价格里,大家的钱为每一个环节都买了单,而这些用于购买的钱里恰恰只包含了购买者自己的劳动,并没有农民伯伯的劳动,农民伯伯将米卖出的那一刻,他已经得到了回报,至于个人把饭倒了还是用作私人珍藏直到臭掉,对农民伯伯来说毫无影响,而且农民伯伯也并不知道。如果觉得可惜,那应该是为自己的劳动可惜,千万别为农民伯伯可惜,他真的不想给你背黑锅,饭也不想,饭说你尽管倒吧,倒掉还能喂猪呢。

  在很多人的认知里,浪费肯定与金钱有关。除了金钱,浪费时间也是浪费,而且是更大的浪费。举一个简单的例子:老陈资产丰厚,却为了还5块钱的价,面红耳赤的与摊贩老板纠缠了半个小时。对很多人来说,老陈省下了5块钱,但事实上,老陈有限的生命里又增加了毫无意义的半小时,这就是浪费。

  这种浪费在经济学上叫做“损失掉机会成本”。除了时间和金钱以外,浪费机会更容易被人忽略。比如,为了省买书钱,有可能浪费了一个让自己进步的机会;为了不冒风险,有可能浪费了一次绝佳的投资机会;为了省西装钱,有可能浪费了一次本该成功的面试。而“书”、“风险”、“西装”等都会对应一次次“机会”。

  中华民族有很多传统美德,仁爱孝悌、诚信知报等等,无论如何,勤俭节约都是好的,浪费一定是可耻的。不过,“浪费”这种行为只与我们个人有关,在绝大多数情况下,与别人没有任何关系。因此,勤俭节约“省下”的是自己的劳动果实。如果更多人明白这个道理,相信社会上的浪费行为一定会以几何倍数的速率减少。“浪费”经济学,其实就在我们身边。(文/运帷 图/网络供图)

责任编辑:孔瑞敏 SF167

相关阅读

离开廉价劳动力怎么发展制造业

很多人将中国制造竞争力下跌归咎于劳动力成本走高。如果这个逻辑正确,那德国和瑞士这种劳动力成本奇高的国家早就不应该有大规模工业生产了,这两个国家劳动力成本比美国都高出20%到30%,但恰恰是他们在制造业的金字塔顶端游刃有余。

营改增后银行业税负降了吗

“营改增”的实施对于银行业系统和流程改造带来较大挑战,给银行业的财力、人力等方面都提出较高要求。因此,后续相关政策应对于银行业加以一定扶持,并给予适当优惠。

股市大方向:选股不选市的一年

这是选股不选市的一年。今年以来的A股几乎又是“熊冠全球”,目前的沪深300指数基本上已经接近花旗对于今年沪深300的目标价格,下半年上涨的空间还是非常有限的。

以泡沫攻泡沫方能解房价困局

如此纠结的困局究竟该怎么破?去除房地产的抵押物属性是治本之策,即大力发展信用融资逐步置换房地产抵押贷款。不过,这是个长期政策,需缓缓图之。短期内想破局,可能要再制造一个泡沫,资金自然会离开房地产领域。下一个泡沫也许是股权市常

0