“周日下午有沟通会，施建祥应该会从美国连线沟通，您有时间参加吗？”一位快鹿系人士2016年7月1日联系《第一财经日报》记者并提出，自快鹿系兑付危机事件以来，一直以上海快鹿投资（集团）有限公司（下称“快鹿”）实际控制人身份存在的施建祥将首次露面。
《第一财经日报》记者7月3日下午13：30赶到上海金鹿财行财富投资管理公司（下称“金鹿财行”）位于上海长宁区金虹桥总部的23楼办公地点。经过半个小时的等待后，沟通会正式开始已经是14：00多。在发布会过程中，当多位当事人发表各自的想法后，真正到施建祥露面的时刻，却并没有所谓的同施建祥连线，而仅仅是施建祥事先录好的一段长达2分51秒的VCR。
对于施建祥目前身在何处，现任快鹿董事局主席徐琪则给出了“只能告诉你目前不在国内，其他无法奉告”的回答。
“毫无进展”的94天
从2016年3月31日快鹿兑付危机爆发以来到2016年7月3日，已经过去94天，从目前快鹿系的现状来看，在对投资者是否开启兑付以及是否能够兑付这两个核心问题上，几乎可以用“毫无进展”来形容。
不得不提到的是，在这94天的兑付过程中，号称快鹿系实际控制人的施建祥从未现身，而外界能够获得的关于施建祥的言论都是通过快鹿系内部人士“已经同施取得沟通”的方式来了解，这样的态度在投资者及外界来看，快鹿系想要合理解决这一影响重大、涉及投资者数目较多的兑付危机事件的诚意，显然并不足。
快鹿系兑付危机最为核心的问题就是快鹿系究竟还有多少钱？这些钱究竟什么时候能够给到投资者？
无论“快鹿连续剧”剧情多么精彩，内斗多么激烈，一位投资者道出了最关键的一句话“我只想知道快鹿系现在还有多少钱，究竟内斗谁赢谁输我并不关心”，而快鹿系对于这个问题的披露内容却愈发减少，信息愈发不透明，回避的程度也与日俱增。
以兑付资产包为例，早在快鹿系兑付危机的第6天，快鹿系曾表示将在两周后公布50亿元资产包用以兑付。这一天是2016年4月6日周三，而在两周后的媒体发布会上，快鹿系并没有给出上述50亿元资产包的详细列表，理由在于此次的新闻发布会快鹿选择在了2016年4月19日召开，而这天是周二并非周三，距离两周还差一天。所以，快鹿系以这样的“理由”表示，资产包详细内容选择在下次媒体发布会即一周之后公布，如此，两周的承诺“顺理成章”改为三周。
而真正对于资产包有所解释的时间向后推移到了2016年4月27日，此时距离4月6日已经过去21天，正好三周。但是，快鹿披露的却是一份半遮半掩的文件，仅仅显示对外投资、房屋产权、债权三部分笼统的分类资产，最后加总数字为501848.87万元，虽然达到了50亿元这一数字，但究竟50亿来自哪里、是否真的值50亿，却并无从知晓。对此，快鹿以“详细资产列表会影响后续资产处置”为由拒绝公开详细信息。
如今，94天3个月的时间过去，在这一过程中，快鹿并没有给出这一资产包的最新进展。直至7月3日的发布会上，快鹿系对于兑付进展又给出了不一样的说法：“将尽快筹集13亿资金用于兑付。”本报记者了解到，此次给出的最新的13亿元兑付资金将来自于此前“50亿资产包”的缩减版“25亿资产包”。对于这25亿资产包的信息披露，相比最初50亿资产包的披露，快鹿系更为“保守”，明确给出了“资产处置完成前不会披露任何信息”的说法。
与资产包体量一再变化相伴随的是资产处置内容始终“犹抱琵琶半遮面”，遮的体量也从半遮半掩到现在完全遮盖。“信息披露会影响资产处置质量”成了快鹿用起来轻车熟路的理由。
与4家上市公司的关系“说不清”
在快鹿系兑付危机过程中，市场更为关注的是与快鹿相关的四家上市公司。从目前来看，作为快鹿系间接持股最多的神开股份已经是快鹿系的最后一块“遮羞布”。但是值得注意的是，在最初快鹿尚且愿意披露部分信息时，表示50亿资产包中并不包含上市公司股权。当时，徐琪对《第一财经日报》记者给出的说法是，该资产包将包括电影 IP、小贷资产、不动产，以及九鼎集团、中科招商的股权等。
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑：邹枫 SF168
