楚天金报讯 金报讯 面对一般性存款流失对自身财务报表造成的压力，一些国有大型商业银行开始给予回击。据记者了解，目前三家国有大型商业银行总行不接受各自分行与余额宝旗下天弘基金为代表的各类货币市场基金进行的协议存款交易。

　　“虽然总行没有下发正式文件，但总行协议存款的审批部门不批准各自分行与货币市场基金的存款交易。”相关人士告诉记者。

　　接近天弘基金的人士告诉记者，虽然每天都会向几家国有大型商业银行就协议存款进行询价，但到目前为止还没有做成一笔交易。

　　对此，一家国有大型商业银行总行相关人士表示，过高的价格是其拒绝与其交易的主要原因。

　　本属于商业银行的存款被天弘基金获取再存入商业银行后，原本0.35%的活期存款和3.75%的两年期定期存款立刻被抬高至5%-6%左右。

　　同时，天弘基金与商业银行所商定价格的协议存款，在银监会规定的会计归属上被列为同业存款。其不纳入各项存款考核口径，从而不能计入商业银行的存贷比指标。即便商业银行不投放新的贷款，一般性存款的下降依然使得其存贷比被抬升。

　　2月25日，中国银行业协会召开会议研究银行存款自律规范的措施，会上提出考虑由协会出台相关自律规范文件，将“余额宝”等互联网金融货币基金存放在银行的存款纳入一般性存款管理，不作为同业存款。

　　在之前那位国有大型商业银行总行相关人士看来，与其被动接受货币市场基金的价格，国有商业银行或不如通过提高理财产品收益率等方式来争夺存款。 (宗合)

　　余额宝 论战 时间轴

　　2月21日

　　●钮文新：余额宝是吸血鬼应取缔

　　2月22日

　　●支付宝官微：余额宝收入仅0.63%

　　2月24日

　　●钮文新：余额宝干扰市场利率

　　●余额宝陈亮：余额宝是稳妥的、可持续的创新

　　●新浪调查：89.7%的用户反对钮文新的观点

　　2月25日

　　●钮文新：余额宝已经变成了第二个央行

　　●新华网：无法唤醒装睡的人

　　2月26日

　　●郭田勇：乐见余额宝发挥“鲇鱼效应”

　　2月27日

　　●银协专家：“余额宝”应纳入一般性存款管理

　　2月28日

　　●人民日报：对余额宝们应该警惕什么？滥用市场支配地位

　　●证监会：正研究余额宝等互联网基金监管规则

　　3月4日

　　●周小川：余额宝肯定不会被取缔，将完善监管政策

　　●钮文新：不如让马云开银行吧

　　●财经评论员杨国英：周小川表态表明传统商业银行的政策性保护将不再持续

　　3月6日

　　●钮文新：余额宝推高了整个中国的“经济成本”

　　●马云：利益集团以“专家”面目误导大众