1月15日在国新办举行的新闻发布会上，中国人民银行调查统计司司长盛松成回答记者提问时表示，BTC(比特币)是一种特定的虚拟商品，不具备计价功能，狂炒狂跌的“货币”不能当货币；央行会继续关注其动向和风险，但不会采取手段打压BTC，通过市场手段去解决。就在同日下午17点，法国举行BTC听证会，承认了BTC是一种确实存在的现象，不能被简单忽视，但也理解其合法性和可行性上存在较大的问题，在确定政府应该如何介入之前持观望态度。   

　　两者的表态有异曲同工之处，就是强烈关注，提示风险，尊重市场，不轻易介入。尽管央行司长明显表示出其并不认可BTC是一种货币，对BTC暴涨暴跌强烈不认同，但仍然表示希望通过市场手段去解决，这是公权力尊重民间自生经济形态的表征，也是十八届三中全会提出“市场在资源配置中起决定性作用”的具体体现。BTC不管存在多少争议，但它仍然是近年来技术应用的伟大创举，BTC第三方应用得到世界上如此多程序员支持就是明证。如果不是认可它的价值，也不会在极短时间内建立起BTC产业链——— 交易有M t.gox和Bitstam p平台，钱包存储有Blockchain，资讯有Coindesk，支付平台有BitPay，商家有O verstock，另外还有资本极为看重的综合性平台Coinbase。

　　BTC未来的可能性与早期的互联网有极其相似之处，当整个世界都对它表示谨慎的观察时，那么在市场与法律的框架对其进行监管是最好的方式。很多人说BTC便于洗钱、博采，促进了灰色市场交易，1月22日拉斯维加斯赌场宣布通过BitPay支持BTC更是例证，但这不是BTC的本意与核心功能，BTC最明显特征就是公开与透明，真正理解它的人是不会得出这样结论的。

　　这还不是BTC被诟病的第一原因，自从BTC成为热点以来，无论是央行层面还是财经专家，更喜欢把BTC的暴涨暴跌作为否定它的最大理由，这一点可以理解，成为大众认可的基准货币当然需要稳定，否则如何在实际交换中成为中间等价物？但BTC出生才5年时间，真正被大众所认识不到1年时间。它虽然得到BTC爱好者长期支持，但交易市场还有更多BTC炒家；它的市场不超过100亿美金，但又引得全球资本侧目；虽然为民间众多商户所接受，但仍然有着极强的政治风险；它虽然在技术安全上异常强悍，却也存在51%的算力攻击可能；有人认为它可以成为未来世界货币，也有人担心它是郁金香泡沫。它市值极小，争议极大，投机极强，必然导致其暴涨暴跌。如果再过数年，当BTC币值到达某个峰值，成为与黄金白银一样的战略储备时，价格自然会慢慢稳定，这是数字货币发展的一个必然过程，也是其与法币相互融合的必然发展阶段。所以，BTC现在暴涨暴跌就好像初生婴儿情绪化，不能成为否定它的理由。

　　历史和实践总在惩罚经验论者，大多数人总是习惯在自己知识架构内接受新事物，一旦这些超越了大脑接受的范围，那就按照自己理解强行解构，所以人类总是重复费尔巴哈错误，把脏水和孩子一起倒掉的悲剧屡屡重演。就算到了今日，非此即彼、非对即错的惯性思维仍然有可能左右一个现代人的理智。所以，对于BTC的态度，至今为止，央行的做法仍然体现了一种市场思维——— 尽管自己不喜欢，仍然表达要交给市场去处理，这种理念值得赞赏。不把初生婴儿与脏水一起倒掉，特别是那些看起来不听话的孩子，是一种智慧与宽容的体现。事实上，那些爱哭爱闹的小孩有可能最聪明，最有前途。

　　罗金海(时光币网创立者，比特币资深玩家)