代人炒股票失利吃官司

　　□社会主笔 张少春通讯员 刘娜 侯军勇

　　今报郑州讯 如今可谓“全民炒股”，于是也引来了很多纠纷，新密人老郭和陈女士的“3万元股票款官司”就是一个例子——帮熟人炒股的老郭被告上法院，陈女士要求他赔偿3万元股票款。

　　昨天上午，郑州市中级人民法院二审公开审理此案，因陈女士不同意调解，法官宣布将择日宣判。此前，一审法院曾判老郭败诉。

　　“操盘手”帮熟人炒股，赔了

　　老郭是郑州新密人，是老股民了。陈女士和老郭就是在证券公司认识的，“俩人都天天去看股票”，后来就成了朋友。

　　2002年12月24日，俩人签订了一份

股票委托交易协议，约定由老郭帮陈女士炒股，有效期一年(使用陈的账户)。2003年7月，陈女士撤销了委托。其间，股票赔了不少钱。2004年12月23日，老郭给陈女士打了一张欠条，写明“欠陈女士股票款3万元”。

　　据陈女士的代理人称，二人在一家

证券公司炒股，天天见面，常有金钱往来，老郭就像个“职业操盘手”，不仅帮陈女士炒股，还拿其他人的钱炒股。

　　熟人拿着欠条要股票款，赢了

　　去年12月，陈女士手持欠条把老郭告到了新密市人民法院，要求对方支付3万元炒股款。

　　一审开庭时，老郭觉得冤枉。他辩称，正因为陈女士在2003年7月私自撤销了委托炒股协议，并取走股金，转走股票，才造成她亏损3万多元。之后，陈女士让他出具了一张3万元的欠条，说要把股票转回来再让他代炒，结果他打了欠条之后，陈女士并没有把股票转回来。既然陈女士没有履行约定，自己又不欠钱，就不该付给陈女士3万元。

　　但法院审理后认为，陈女士有老郭亲自出具的欠条为证，老郭应该还钱。宣判后，老郭不服，提起上诉。

　　3万元不是欠款，法院判错了？

　　在昨天的法庭上，老郭又推翻了自己一审时的辩解理由。他称，由于陈女士违反协议私自取走账户上的现金，并转走股票，造成陈女士股票跌至3万元市值。亏损之后，陈女士专门找到老郭，想再委托老郭代炒，但前提是先算账，让老郭打一张3万元股票款欠条，她就把那些股票再转回来。老郭说，等他打了欠条后才发现上当了，陈女士没有把股票转回来。因此老郭认为一审法院判错了。

　　此外，老郭还说，一审法院程序违法，明明开庭时只有一个法官出庭，可判决书上却写了3个法官的名字。他要求撤销一审判决，发回重审或驳回起诉。

　　3万元到底该不该归还？

　　本案中，双方争议的关键在于，这3万元到底是咋回事？老郭因为啥原因打的欠条？尽管老郭一再声称是陈女士欺骗了他，自己不欠对方的钱，但陈女士的说法却相反。

　　陈女士的代理人说，当时老郭口头承诺以自己的名义炒股票，并且答应以后本金和盈利双方共同分摊。在这种情况下，陈女士给了老郭3万元现金，老郭才出具了那张3万元欠条，现在他当然应该还钱。

　　然而，对于这3万元炒股费用，双方并没有书面合同约定。陈女士说，老郭经常声称：“股票又涨了，赶紧整点钱，我帮你炒！”由于大家都是熟人，陈女士不止一次给老郭钱，让他帮忙炒股，光2005年上半年，老郭就从陈女士处拿走了8万多元，陈女士已经另案起诉了。

　　资金往来应签个书面合同

　　“这两年，有关炒股引发的纠纷比较多。”昨天，郑州中院民一庭法官侯军勇告诉记者，随着这两年炒股人数的增加，这类民事纠纷陡然增多了。而在股市中，帮熟人炒股的现象十分常见，引发的矛盾也比较多。由于一些市民法律意识淡薄，在委托熟人炒股时，往往顾及面子问题，没有签订书面合同。以本案为例，据陈女士的代理人说，老郭先后从陈女士处拿走了大约20万元钱帮忙炒股，大都是口头约定。

　　因此，法官提醒广大股民，金钱往来一定要让对方出具欠条，如果找人代为炒股，一定要签订委托协议，写明盈利或亏损后双方如何分摊，尽量避免纠纷。