《理财周刊》:画饼能否变成真大饼? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年09月14日 12:13 《理财周刊》 | |||||||||
文/本刊记者 甄爱军 面对开发商提出的种种保价措施,不管是无条件退房,还是购房保价计划,首先,我们举双手欢迎,毕竟,价格有涨跌乃再正常不过的事情,像买房后房价下跌这样的风险应该主要由买房人自己来承担,但是如今开发商们肯做出积极的姿态,主动承诺补偿买房人的一些损失,不管是出于主动情愿还是迫于销售压力,对买房人而言都该算作是利好。
然而,在拍手称赞之后,我们又要对开发商们提出进一步的要求了,既然你们做出了承诺,并愿意将承诺写进合同,就要让承诺能够兑现,让买房人能够得到“真金实银”的优惠,而不要让承诺仅仅成为一种促销手段,成为只能看不能吃的“画饼”。 让我们来看看,新湖明珠城的“无条件退房”的方案只针对今年9月8日至10月31日期间在此购买商品房并已支付购房款的购房者,可以享受补偿差价的权利,活动期间只有近两个月;上海梦想·雍景苑方面则表示,在9月18日至10月17日内,凡在此购买商品房的购房者可以参加“保价”计划,活动期间更短至1个月。开发商将保价活动压缩在极短的时间之内,让我们联想到百货商场的“新年大酬宾”、“圣诞大礼包”,因为年底的财务报表要结算了,赶快促销一把让报表好看一些。再联系到上海楼市经历了宏观调控政策的洗礼后,开发商们所共同面临的销售困局以及由此带来的资金链危机,这不得不让我们产生这样的联想,表面促销的背后,是不是想通过这个举措来吸引部分购房者慷慨解囊,帮助他们暂时度过资金短缺的难关? 既然是促销手段,那么“最终解释权”就操纵在开发商手中了,能不能真正兑现就像是撞大运,遇到注重品牌形象、资金实力又强的开发商,在房地产市场上赚了大钱后拿出一点“毛毛雨”来补偿给消费者,倒也是幸运;可倘若你冲着承诺花大钱买下房子,可到了真的要求“退房”或者“补差价”时,遇到一位自身要倒的“泥菩萨”或者善玩“太极”的武林高手,恐怕免不了怄一肚子的气加上一脑门的后悔了。还有最霉运的情况,在楼市大势不佳、前景不明的情况下,开发商倒闭的情形也将会不断发生,倘若你正巧遇到了这样一位,没能度过煎熬期就倒闭了,那时该找谁去补偿呢? 当然,以上所说的只是一些假设,但是请大家千万不要不当一回事。因为一旦这些假设变成现实,那么“画饼”能否真正变成真大饼,购房者能否从中得到真正实惠,就要打一个大大的问号了。 |