券商年费佣金离奇提升

　　这年头，券商日子难过是人尽皆知的，有人开玩笑说，券商已经成了“捧着金碗的乞丐”。然而，即使沦落成为乞丐，亦应该光明正大地讨要钱财，切不可打着幌子搞小动作收取不义之财。

　　文/本刊记者 尹娟

　　佣金的高低，一直是中小投资者在选择券商时最关心的因素之一。然而为券商打出的“低价牌”所吸引，却发现减少佣金的同时，券商却在投资人自己缴付的其它费用上提高了标准。本刊读者甄先生，拿着打印出的交易清单，向记者表达了他的困惑。

　　优惠年费后暗藏多收费

　　2005年6月，时值股市低迷，上证A股指数甚至一度地击穿1000点，作为一名已有七八年的“股龄”的股场老将，甄先生朦胧中感觉到股市的转机即将出现，这意味着他沉寂一年多的

股票账户即将活跃起来。

　　突然间，他想起前年他在泰阳证券办的佣金年费制很划算，在前年底去年初的那波行情中为他省了很多钱，可惜，年费制已到期，而泰阳证券也已停办这项业务。于是，他又开始四处打听那儿有年费制。偶然间，他听一位同事说，去年底在光大银行办的光大证券‘银证通’业务，佣金是按照年缴的，两年才580元。甄先生一下来了劲，可兴冲冲地跑到光大银行一看，光大证券已将年费式佣金提高到了600元一年，思来想来，心中觉得不甘。未办成年费制的甄先生自然希望寻找到新的券商能给予他更优惠的佣金，于是，在工行曹家渡支行的营业部里，当他听说联合证券正在工行推300元一年的佣金年费优惠时，当即就决定将证券账号转到了联合证券。

　　当甄先生表示要办年费制时，工行的工作人员打电话将联合证券的有关人员找过来办理有关手续。大约10分钟后，联合证券一位姓刘的工作人员赶到工行，向甄先生大致介绍了联合证券年费制的情况，他告诉甄先生，如果开通与联合证券的“银证通”业务，投资人可以根据自己的情况选择年费的佣金形式，每年的佣金额度为300元，不含券商为投资人代扣代缴的项目，如证券交易监管费、证券交易所经手费、过户费等等，而至于这些费用具体多少，甄先生也没多问，因为在他看来，这些都是硬性规定的。

　　甄先生算了一笔账，他每年在股票投资上进出的资金有四五十万元，300元的佣金年费对于他来说，显然要比按每笔交易缴纳佣金要合算许多。于是，甄先生立马在工行曹家渡支行的

理财柜台上开通了与联合证券的“银证通”业务，并与联合证券达成了年费佣金的协议。

　　“在开通‘银证通’业务的第二天，这笔300元的年费佣金第二天就从我的账户上直接扣除了。”甄先生仔细检查过自己的账户变动情况后，这样告诉记者。

　　然而6月21日，在甄先生在联合证券有了第一笔交易后查询自己的交易清单时，却意外地发现，自己的每笔交易除了缴纳印花税、过户费外，竟然被券商扣取了0.3‰的手续费。

　　“这让我感到很意外。”甄先生并非股市新手，在他的印象里，以往由券商代扣代缴的证管费和交易手续费并没有这么高的比例。为了慎重起见，他仔细查阅了上海证券交易所和深圳证券交易所网站上公布的交易费用信息，发现在官方网站上公布的交易费用数据为上证所：每笔交易按成交金额的0.11‰缴纳经手费、按成交金额的0.04‰缴纳证管费，合计为交易费用的0.15‰；而深交所是分别按照0.1475‰、0.04‰的比例来分别收取经手费、证管费，合计为0.1875‰。

　　解释不通的“挂单费”

　　对照交易所正式渠道公布的数据，甄先生不由得对券商收取自己0.3‰的证管费和经手费产生了不解。“这些都是由券商代为收取，并且到上缴交易所和

证监会的费用，为何券商要私自提高征收额度？他们是否有这样的权力？”

　　当甄先生找到为自己开办“银证通”业务的工作人员，他的回答就更让甄先生摸不着头脑了。“这位姓刘的工作人员告诉我，在0.3‰ 的费用中，除了证管费、经手费之外，还有一笔‘挂单费’。”挂单费之说，让甄先生感到困惑，在以往的股票交易中，自己从没有听说过“挂单费”这个词，更没有在其它券商那里支付过“挂单费”。

　　希望把“挂单费”弄清楚的甄先生再次咨询了联合证券的工作人员，希望他能够对“挂单费”的收费依据做出明确的说明，而这位刘先生虽然一边口头上答应帮助甄先生与营业部的管理人员进行沟通，一边却向甄先生表示可以将年费退还给他，采用按每笔交易收取佣金的方式进行交易。“证券公司的工作人员告诉我，如果我不能够认可这笔费用的话，他们愿意把这笔300元的年费退还给我。”

　　甄先生显然不愿意接受证券公司这样的“妥协”，对于他来说，选择联合证券作为自己的券商，主要的原因就是他们打出的这张“优惠牌”。如今，自己按照协议缴纳了年费，证券公司却提高了它项的成交费用，并冠上了“挂单费”这样的名称，甄先生不由得产生了被欺骗的感觉。

　　事隔近两个月，甄先生仍未得到来自联合证券的任何沟通。当他来到办理“银证通”业务的工行曹家渡支行，向银行负责办理“银证通”业务的工作人员询问相关事宜。一位姓张的银行职员竟然告诉甄先生，证券公司已经将甄先生提出的质疑妥善处理，并把300元的年费退还到了甄先生的账户上。

　　“说实在的，当时我非常生气，向证券公司缴纳年费式佣金，是我们双方互相达成的协议，证券公司怎么能未经我的同意，就擅自解除合同，以为把年费退还到我的账户就可以轻松地解决问题吗？”后来经过查证，银行职员的这种说法纯系子虚乌有，300元年费并没有退还到甄先生的账户，联合证券也依然按照0.3‰的比例扣除证管费、经手费和所谓的“挂单费”。

　　甄先生对银行职员的这种做法也表达了自己的不满。“作为银行，办理‘银证通’业务，却不能很好地站在投资人的角度，为证券投资人提供服务，用年费已经退还这样的说法来搪塞投资人，不仅不帮助解决问题，反而制造新的问题。”