有利婚姻花样百出 丑话说在前的美国婚前协议

　　文/本刊驻美国特约记者陈黎

　　对爱情至上者来说，任何数额的财产都无法与爱情的价值相比，因为爱而损失一些财产属于“合理损耗”。谈论“婚前协议”恐怕显得不合时宜了一些。不过仍有很多专家认为，“婚前协议”是结婚前的必备功课。

　　“婚前协议”在美国颇受青睐，按照离婚律师纳辛的话来讲，这是对个人财产与生活方式的一种自我保护。婚姻本身不仅是爱情的结合，也是财富的结合与财富的再分配，“婚前协议”为双方作好了“以防万一”的准备，在离婚时往往能够免去很多不必要的争执，加快进程，妥善解决离婚时的财产分配难题。

　　美国“婚前协议”花样百出

　　在美国有钱有势的名人圈里，“婚前协议”已经同订婚戒指一样司空见惯。签订“婚前协议”并不需要去法庭， 它是由未婚夫妇双方互相商定后，一同签订的一份有法律效应的合约。合约的内容完全根据未婚夫妇双方的意愿而定。

　　一般的“婚前协议”包括：未婚夫妇双方在结婚前所各自拥有的经济收入、不动产、积蓄以及他们婚前所留下来的债务等等，是否在结婚后仍属于夫妻双方共有；结婚以后两人的经济管理模式(是设立共同账户，还是各自保留个人户头；谁负责日常生活开销；如果一方不工作，另一方在结婚期间的经济收入是否愿意由对方自由支配等等)；还有一旦离婚，双方的财产将怎样划分等一系列细节问题。

　　巨富众多的好莱坞是“婚前协议”最流行的地方之一，好莱坞的诸多“婚前协议”千奇百怪，有的颇为搞笑。比如，有一份“婚前协议”中规定妻子的体重一定要保持在120磅以内，否则的话， 在离婚的时候她就不得不少拿10万美元；另一份“婚前协议”要求有权不定期地让配偶作是否吸毒的一系列测试，如果配偶被查出有吸毒行为，将在离婚财产分配时被罚款；还有一份“婚前协议”写入了如果丈夫对妻子的家人有不尊重的言行，将每次被罚1万美元；更有“婚前协议”中限制丈夫连续看体育比赛的时间，或是限制太太购买名贵首饰的开销……

　　“只要不涉及孩子的抚养权或是孩子的赡养费，其他什么都可以放入两人的‘婚前协议’。”洛杉矶专职离婚律师罗伯特•纳辛指出，“婚前协议”还可以规定离婚后

宠物的归属者是哪一方，谁有优先权继续雇佣婚姻期间的保姆、厨师、花匠乃至打理游泳池的清洁工等等。

　　“有关不忠行为的规定在婚前协议中也很常见。”迈克尔•道格拉斯与凯瑟琳•姿达琼斯的“婚前协议”就有规定， 如果迈克尔•道格拉斯对凯瑟琳不忠， 他将付凯瑟琳几百万美元的补偿费；与迈克尔•道格拉斯合演《华尔街》一举成名的查理•辛与他的前妻德妮丝•理查斯的“婚前协议” 也有相似的条例，他们在离婚时， 迪尼斯还因此条款得到了经济补偿。

　　“婚前协议”有利婚姻？

　　著写《浪漫的婚前协议》一书的作者爱琳•杜宾也认为，长期以来，社会上一直给“婚前协议”戴了一顶不公正的“黑帽”， 似乎是“婚前协议”为婚姻带来了不必要的“阴影”。 而她认为事实恰恰相反，“婚前协议”有助于提高婚姻的成功率。

　　数据显示， 美国50%至60%的婚姻会最终以离婚为结局，而离婚的原因中有70%跟经济有关。大部分的未婚夫妇在结婚之前，对彼此的经济状况了解得很少，结婚之后才发现很多令人惊讶的事实，但往往已经为时过晚。怎样在结婚前，让热恋中的爱人对彼此的经济状况有一个冷静的、全面的了解呢？杜宾认为，“婚前协议”正是为此提供了这样一个良好的机会：如果人们认为一谈到钱，爱情就变了色，那么钱更应该在结婚之前谈，而不是等到结婚以后。既然迟早事实真相都会摆在面前， 那么何必又等到结婚以后呢？如果在结婚前，就对各自的经济状况，花费的习惯，以及对将来家庭经济的运作有一个坦诚的交流，让双方都事先了解一下自己对将来婚姻的期望值，这样就会减少很多不必要的失望，减少在婚后为经济上的事务争吵不休，免去了不少家庭矛盾。

　[1]　[2]　[下一页]