|
人们为了寻求充足理由支撑贷款消费，往往“掩耳盗铃”般排除一系列不利因素，弱化对其他方面深入细致的分析考虑。而恰恰是这些被“排除”和“弱化”的方面构成了潜在的风险。为满足单一需求，毕其功于一役，除了使用明天的钱，还透支或“偷支”其他方面费用：教育的投入、养老的储备、医疗的支出、文化的消费乃至人情世故等等，就像静态地去预算小车的税费一样去静态地看待未来，如此“以静制动”，风险自不待言，更何况其中有相当一部分人甚至连这样的“静态”也没有。(武昌区民政局邓良平)
风险控制是银行的事
两个老人在天堂见面了。美国老太讲：自己奋斗了一辈子，临终前终于还清了住房贷款。中国老太说：自己攒了一辈子钱，到天堂前总算有了一套属于自己的住房。两个老太的天堂对话，对“攒钱、攒钱、再攒钱”中国式的消费观念、消费模式是巨大冲击与震撼。
近几年来在政府相应金融政策的推动下，贷款消费渐入民心，并能付诸行动。它不仅使消费者在消费支出方式上多了一项选择，而且是中国老百姓消费观念的一次重大的标志性进步。从现实的意义上讲也剌激了经济的增长与就业，加快了小康社会的建设步伐。
我赞成“寅吃卯粮”。我的外甥通过按揭在广州购了一套住房。中国人讲究安居才能乐业。因为外甥有了广州市的住房，使他在应聘中多了一项竞聘优势，竞聘如鱼得水，找到了自己心仪的工作。真是双喜临门。至于高负债的风险防范，应该是政府与银行操心的事。我们就不要瞎着急了啊！(汉阳鹦鹉大道24号姜小明)
追问原因
根子是我国房价畸高
在市场经济条件下，为了达到起码的生活标准，在个人收入可以预期的情况下适当贷款消费未为不可。我们通过传媒了解到，西方人贷款买房、买车，甚至信用购买电视机、洗衣机、冰箱，都是在“寅吃卯粮”，但也没发生什么危机。我们现在贷款消费的好像只有一样东西，就是房子，即便如此，还是产生了许多“百万负翁”，其他一些家庭则负债率超过了美国的水平。原因不是我们贷款消费的胆子比美国人大，而是我们的房价畸高，甚至达到了美国的数倍。单买一样东西，你的负债率就高过人家买房外加一屋子电器的负债率了。
负债消费有没有风险，当然有。现在有些保险险种动不动就亏本，就证明我们社会的风险是非常大的。现在很多人贷款消费时，并没有向理财专家咨询，而是简单地想了想，就下了贷款的决心。自然，用个十年二十年还贷，问题还是不大的，但其前提是不发生任何意外，比如疾病、子女教育、民事赔偿等等。但是从风险的角度看，发生这类情况的可能性是存在的。所以，像我们现在这么高的负债率，的确可堪忧虑，必须加以控制。
控制的方法，还得政府进行宏观经济调控。房子之类的东西，是生活必需品，谁也不能说我厉行节约，睡到大街上去，或者说我就在一个单间里结婚，毕竟我们现在是小康社会，生活得有一个起码的标准。那怎么办呢，政府必须控制房价。在这方面，没有什么“中国特色”可讲。人家美国以物价昂贵闻名，但人家房价只是年收入的六七倍，而我们国家有些大城市的房价已经达到年收入的十几倍、甚至二十倍，这是不正常的，说明我们国家的经济运行存在比较严重的问题，已经影响到社会和谐与稳定，政府不能漠然视之。(武昌南机务段罗红旗)
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5]
| 
